|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Demokrata Fórum sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1989. szeptember 19., kedd - A politikai egyeztető tárgyalások hétfői plenáris ülésén született megállapodással - amennyiben az abban foglaltak megvalósulnak - politikai rendszerváltás történik Magyarországon - hangsúlyozta Antall József, a Magyar Demokrata Fórum tárgyaló delegációjának vezetője az MDF keddi sajtótájékoztatóján. A tájékoztatón az MDF vezetői mellett megjelentek a megállapodást az Ellenzéki Kerekasztal részéről aláíró szervezetek képviselői is.
A tájékoztatón közreadták az aláíró szervezetek, pártok közös nyilatkozatát, amely eredményesnek minősíti a hétfőn megkötött egyezményt, illetve az annak megszületését előkészítő több hónapos tárgyalássorozatot. Annál is inkább üdvözlik a megállapodást, mivel a kormány csupán a parlamenti szünet időszakára vonta vissza törvényjavaslatait, tehát az országgyűlés most kezdődő ülésszakán ezeket a sarkalatos törvényjavaslatokat mindenképpen megtárgyalták volna a képviselők. Az aláíró szervezetek szerint a megállapodás elmaradása felmentette volna mind az MSZMP-t, mind a kormányt, hogy az országgyűlésen a háromoldalú tárgyalásokon kikristályosodott álláspontot képviselje. Antall József a megállapodással kapcsolatban kifejtette: jóllehet két szervezet - a Szabad Demokraták Szövetsége és a FIDESZ - nem írta alá az egyezményt, ám képviselőik mindvégig aktívan résztvettek a kerekasztal-tárgyalásokon, s az aláíráskor sem éltek vétójogukkal, csupán különvéleményüket demonstrálták. Hozzátette: ez nem jelenti az ellenzéki tömörülés szétesését, alapvető kérdésekben továbbra is együtt fognak működni az EKA pártjai és szervezetei. Ugyanakkor leszögezte azt is: helytelen lenne egy olyasféle értelmezés, miszerint a megállapodást aláírók kompromisszumot kötöttek a hatalommal és megalkudtak, míg az SZDSZ és FIDESZ megőrizve oppozíciós magatartást továbbra is bátran kitart korábbi álláspontja mellett. A saját szervezete nevében Antall József hangsúlyozta: az MDF egyáltalán nem törekszik kollaborációra a hatalommal, a szárnyrakapott híresztelésekkel ellentétben semmiféle paktumot nem kötött és a jövőben sem köt az MSZMP-vel. (folyt. köv.)
1989. szeptember 19., kedd 16:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Magyar Demokrata Fórum sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Boros Imre (Független Kisgazdapárt) ugyancsak visszautasította bármiféle kompromisszum vádját, s aláhúzta azt is: helytelen lenne az egyeztető tárgyalások értékelésekor az MDF melletti mellékszereplőknek tekinteni a többi pártot és szervezetet. Hasonló álláspontot képviselt Gaskó István (MSZDP), amikor megjegyezte: nagy hiba lenne a mostani megállapodás nyomán kollaboránsokra és bátrakra osztani az Ellenzéki Kerekasztalt. Az EKA esetleges széthullására vonatkozó kérdésre válaszolva VÍgh Károly (Bajcsy Zsilinszky Baráti Társaság) elmondta: reményeik szerint nem szűnik meg az ellenzéki tömörülés, annál is kevésbé, mert az SZDSZ és a FIDESZ vezetői is úgy nyilatkoztak, hogy folytatni kívánják az EKÁ-n belüli együttműködést, közös tevékenységet. Tehát - mint rámutatott - a megállapodást aláíró szervezetek nem tekintik egy külön ellenzéki frakciónak az SZDSZ-t és a FIDESZ-t. Vígh Károly a további feladatokról szólva hangsúlyozta azt is, hogy főként a gazdasági területen van még számos megoldandó kérdés, így a gazdasági albizottságokra jelentős munka vár még a jövőben. E gondolatokhoz csatlakozva többen is megerősítették: az ellenzék belső egysége várhatóan a választásokig fennmarad. Egyes vélemények szerint azonban az egyéni választások második fordulójában is megvan a lehetőség egyfajta ellenzéki választási koalícióra. Ennek viszont ellentmondani látszott az MDF képviselőinek a sajtótájékoztatón többször hangoztatott álláspontja, miszerint az MDF senkivel nem kíván választási megegyezést kötni, s minden választókörzetben egyéni jelöltet fog állítani. (MTI)
1989. szeptember 19., kedd 16:39
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|