|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Ifjúsági választási gyülés Zalaegerszegen - Nagy Imre, Tabajdi Csaba (2. rész)
|
Nyomatékosan kérte a hallgatóságot, hogy ne az indulatok, hanem a józan belátás alapján mérlegeljen és voksoljon. Mert elfogadhatatlan az, hogy egyidejűleg mondjanak nemet az MSZMP kompromitálódott dézsmaszedő tagjaira és azokra is - többségében nemzedéke tagjaira - akik nem sározódtak be, hanem belülről próbálják vívni a harcukat Magyarország érdekeiért. Kijelentette: ,,Független Magyarországot akarunk, mert ez az ország Mohács óta nem volt szuverén. A függetlenség fontos feltétele a szovjet csapatok kivonása, amely azonban sajnos nem jelenti azt, hogy jelentősen csökkenthetők lesznek a katonai kiadások.,, Beszédét azzal fejezte be, hogy Magyarországot alapvetően csak a magyar társadalom, a magyar nép mentheti, válthatja meg. Egy új koalicióban, egy új kormányzati garniturával, új parlamenttel, új politikával. Olyannal, amelyben ,,nem a sumákolóknak, az igazságot csak félig bevallóknak, meg nem is a demagóg túligérőknek kedvez majd a terep,,. A következő szónok, Nagy Imre, a Demisz elnöke a közeljövőről szólva kijelentette: nem tudja elképzelni, hogy az MSZMP egy párt maradjon. De azt sem, hogy a mai ellenzék és annak különböző szervezetei alkossák a holnap többpártrendszerét. Szerinte ugyanis az utóbbiak csak a tagadásban közösek. Ám ott meg is állnak, mert különben nem köthetnének választási szövetséget. A fiataloknak viszont túl kell lépniök a tagadás mezején. Mert - magyarázta - meg lehet, sőt meg is kell tagadni a múltat, de végre valamit tenni is kell. Bevallotta: ,,nem hiszek a szervezetekben, az emberekben viszont igen. Alapvetően az egyszerű, az ismeretlen emberekben, de azokban a reflektorfénybe kerültekben is, akik tudnak felelősen népben, nemzetben gondolkodni, függetlenül attól, hogy jelenleg éppen milyen szervezet tagjaiként vívják harcukat. Tudok hinni egy Németh Miklósban, tudok hinni egy Pozsgay Imrében, egy Horn Gyulában, vagy éppen Győrffy Istvánban. De ugyanígy tudok hinni az MDF-tag Csoóri Sándornak, a kereszténydemokrata Keresztes Sándornak, és másoknak. Ám nem tudok hinni Ribánszky Róbertekben, Orbán Viktorokban és Németh Zsoltokban,,. Ezután azt fejtegette, hogy nálunk ma igen sok a próféta, s ezek mindig és mindenütt a világon ugyanazokat a szavakat használják. A Fideszes Orbán Viktor és Németh Zsolt keddi zalaegerszegi kijelentései például - utánanézett - megdöbbentően, félelmetesen hasonlítanak Rákosi Mátyás 1945-46-os megnyilatkozásaira (folyt.köv.)
1989. szeptember 14., csütörtök 20:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|