|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP Marxista Egységplatform állásfoglalása (2. rész) (OS)
|
és ezért vissza kell térni a ,,fejlettebb civilizációt,, képviselő tőkés társadalmi és tulajdonviszonyokhoz, más szóval restaurálni kell a kapitalizmust, annak politikai intézményrendszerével együtt. Ezt a pánik sugallta, kapituláns, a dolgozó nép érdekeit eláruló, egyoldalúan negatív alapállást egyértelműen elutasítjuk. Mélységes felháborodással elítéljük a szocialista építés négy évtizedének meghamisítását. 4. ,,Az MSZMP programnyilatkozat-tervezete,, nem szolgálhat a közelgő kongresszusra benyújtandó programnyilatkozat alapjául. Mivel az dezideologizálja a pártot, teljes mértékben megszünteti marxista-kommunista jellegét. A közreadott dokumentum szerzői ahelyett, hogy a magyar szociáldemokrácia forradalmi és baloldali hagyományait feltárva azokat ötvöznék, az eddig bevált és tovább fejlesztendő kommunista elvekkel és gyakorlattal az elmúlt étizedek hibáit, kudarcait egyoldalúan kiemelve és felnagyítva, a nemzetközi szociáldemokrácia nálunk gazdagabb országokban megvalósított gyakorlatára hivatkozva olyan társadalmi formációt akarnak a magyar népre rákényszeríteni, amelyet már meghaladtunk. Szerintünk a dolgozóknak, a magyar nép tömegeinek több biztonságot, nagyobb jólétet biztosít egy adott szintű szocialista tartalmú berendezkedés, mint a tőkés fejlődés. A programnyilatkozat-tervezet nem a szocializmus építésének megújítására, a társadalmi, illetve a szocialista köztulajdon megerősítésére, termelőképességének növelésére helyezi a hangsúlyt, hanem az egyéni, illetve a csoportérdekekre. Követeljük, hogy a Központi Bizottság egy új programtervezet kidolgozására adjon mandátumot egy olyan megújított bizottságnak, amely figyelembe veszi a párttagság akaratát. 5. Egyetértünk azzal, hogy az MSZMP-t meg kell újítani, de nem tudunk egyetérteni azzal, hogy e törekvés mögé bújva lényegében egy új, a kommunista múltját megtagadó pártot hozzanak létre. Ragaszkodunk a történelmi Magyar Szocialista Munkáspárthoz. 6. A ,,demokratikus szocializmus,, jelszavával a tervezet elködösíti a lényeget. A ,,demokratikus szocializmus,, nem létezik, az legfeljebb történelmi fikció. Létezik viszont a kapitalizmus és a szocializmus, mint társadalmi formációk, s azon belül létezik a polgári és szocialista demokrácia. (folyt.köv.)
1989. augusztus 25., péntek 18:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|