|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A kerekasztal-tárgyalásról
|
München, 1989. augusztus 25. (SZER, Magyar híradó) - Folytatódtak a háromoldalú nemzeti kerekasztal-tárgyalások. A mai fordulótól kezdve középszinten is a nyilvánosság előtt zajlanak a megbeszélések. Az MSZMP tárgyalóküldöttségét Pozsgay Imre és Fejti György vezette. Az Ellenzéki Kerekasztal delegációjának élén Boros Imre kisgazdapárti politikus állt. A harmadik oldalt Nagy Imre, a Demisz vezetője képviselte. Ez az új nyilvánosság tette lehetővé, hogy magyarországi tudósítónk, Szőcs Géza is jelen lehetett a Parlament épületében. Most őt hallják: Ezelőtt pontosan egy héttel az Ellenzéki Kerekasztal sajtótájékoztatójáról szóló kommentáromban megkockáztattam azt a jóslatot, hogy az MSZMP kénytelen lesz meghátrálni és feladni azt az álláspontját, mely szerint a középszintű tárgyalásokról ki kell zárni a sajtót. És íme - ahogyan Pozsgay Imre fogalmazott ma délután -, az MSZMP üdvözli a nyilvánossággal kapcsolatos döntést. Ma délután két órakor kezdődött meg tehát a Parlament Vadásztermében a nemzeti kerekasztal-tárgyalások első nyilvános középszintű fordulója, mégpedig az 1/3-as bizottság munkájának a választójog és választási kérdések jelenlegi állásának áttekintésével. Mielőtt még magával a tulajdonképpeni napirenddel foglalkoztak volna a felek, az Ellenzéki Kerekasztal részéről Orbán Viktor kért felvilágosítást Pozsgay Imre államminisztertől, az MSZMP küldöttségének vezetőjétől a Prágában még mindig fogva tartott magyar állampolgárok ügyében, valamint abban az ügyben, hogy a kerekasztal-tárgyalásokon részt vevő Tirts Tamás, a Fidesz képviselője váratlanul katonai behívót kapott. Pozsgay Imre ígéretet tett arra, hogy megtesznek mindent a szóban forgó kérdések gyors és kielégítő megoldása érdekében. (folyt.)
1989. augusztus 25., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Kerekasztal - 6/1. folyt.
|
Ezt követően kezdődtek meg pontról pontra végighaladva a választással kapcsolatos háromoldali vélemények összefoglalása és ütköztetése. Anélkül, hogy most részletesen foglalkoznék a mintegy tucatnyi kérdéskörrel - úgy is, mint az egyéni és országos listák problémája, a jelöltállítás és támogatás feltételei és így tovább, tehát ezek részletezése nélkül -, csak azt a benyomásomat szeretném megfogalmazni, hogy mindhárom fél viszonylagos rugalmassággal kezelte a felmerült kérdéseket. Ez érvényes mindenekelőtt az MSZMP-re, amelyről az elmúlt hetekben épp ennek ellenkezőjét hallhattuk. Hogy Pozsgay Imre visszatérése az MSZMP-delegáció élére eredményezte-e a fokozottabb kompromisszumkészséget, netán a most először a terembe beengedett sajtó, illetve valami egyéb felismerés, és hogy egyáltalán valós-e ez a kompromisszumkészség, vagy csak taktikázó, erre természetesen most még nem adható válasz. Mégis a türelmesség és rugalmasság biztató jelnek fogható fel, annál is inkább, mert a választással kapcsolatos tárgyalások talán a legfontosabbnak mondhatók. +++
1989. augusztus 25., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|