|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Válasz a hallgatóknak
|
London, 1989. augusztus 13. (BBC, Válasz a hallgatóknak) - - Kedves hallgatóink Észrevételeiket mindig szivesen fogadjuk. A BBC magyar osztályát a következő számon lehet felhívni: 379-63-26. Most Siklós István válaszol hallgatóink leveleire és üzeneteire a magyar osztály szerkesztősége nevében: - Köszönet a hallgatóknak leveleikért, telefonüzeneteikért. Már itt szeretnénk felhívni figyelmüket arra, hogy a Fordulat éve című BBC-kiadványból még mindig van néhány példány, és szivesen megküldjük, ha hallgatóink levélben vagy telefonüzenetben közlik címüket. Az utóbbi napokban érkezett néhány olyan kérés, amely a Fordulat éve újra elküldését sürgeti. A kérésnek eleget tettünk. Hallgatóink leveleiből az is kiderül, hogy Magyarország szerte mindenüvé épségben közvetíti a posta, tehát ha valaki írt és nem kapta meg a küldeményt, valószínűleg az történt, hogy elkallódott a levele, de ez persze nagyon ritkán fordul elő. Tehát a Fordulat évét ingyen és bérmentve szivesen megküldjük hallgatóinknak. Most pedig egy telefonüzenetet idézünk, amely az augusztus 5-ikén Magyarországon megrendezett időközi választásra utal: - Jó napot kívánok Dél-magyarországi hallgató vagyok, pontosabban kiskunfélegyházi. Itt a múlt szombati, helyi választáson észbontó volt, hogy milyen jelöltek vannak. Tulajdonképpen az a baj velük, hogy mindegyiknek köze van a párthoz, vagy köze volt - tulajdonképpen a választók bizalmát ezért nem tudták megszerezni az én véleményem szerint. Ezzel önök is foglalkoztak. Azért is hívtam önöket, így talán jobban tudják az itteni helyzetet. - Köszönjük a felvilágosítást. Valóban ez volt a helyzet Kiskunfélegyházán. A Magyar Demokrata Fórum jelöltje maga mondta el egyik interjújában, amelyet a BBC-nek adott, hogy ő maga röviddel azután lépett ki a Magyar Szocialista Munkáspártból, hogy megkapta a Magyar Demokrata Fórumtól a képviselőjelölti megbízást. Ez egyébként az országos választáson is okoz majd nehézséget, nemcsak magának az átalakuló Magyar Szocialista Munkáspártnak, hanem valamennyi pártnak, hiszen tagjaik között vannak olyanok, akik valaha a Magyar Szocialista Munkáspárthoz tartoztak. (folyt.)
1989. augusztus 13., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 1. folyt.
|
Úgy hírlik, hogy a képviselőjelöltektől a jelölőgyűlésen nem is nagyon kérdeztek mást a választók, mint azt, hogy tagja volt-e az MSZMP-nek, a kommunista pártnak? Az időközi választásokat egyes angliai megfigyelők a kommunista párt, helyesebben a Magyar Szocialista Munkáspárt megsemmisítő vereségének tekintették. Elképzelhető, hogy ez még a párt reformköreiben is komoly aggodalmat keltett az időközi választást követően, ugyanis Pozsgay Imre egyik beszédében utalt arra, hogy a pártnak 800 ezer tagja van, és ennyi embert nem lehet kizárni az ország életéből, nem lehet mindegyik párttagot felelőssé tenni a múlt hibáiért. A következő levelezőlap Nyugat-Németországból érkezett, és tanácsért fordul a szerkesztőséghez: - Milyen legális lehetőségek volnának számomra a hazatelepülésre, valamint otthon egy új politikai párt alapítására és megszervezésére? Szándékomban volna ugyanis a magyar nyelv pártját megalapítani. Ez a párt tömöríthetné a földkerekségen élő magyarságot a magyar anyanyelvünk és létünk további fennmaradása biztosítékaként, mert minden anyanyelvét beszélő magyar megérti, hogy nyelvében él a nemzet, s ez tartja össze. - A hazatelepülésnek - úgy tudni - nincsen jogi akadálya, különben is olyan világútlevél bevezetését tervezik Magyarországon, amelynek birtokában szabadon hagyhatja el az országot mindenki, szabadon tartózkodhat külföldön, és akkor térhet vissza Magyarországra, amikor akar. A magyar törvények szerint a külföldön élő magyarok is magyar állampolgárok, hacsak nem mondtak le állampolgárságukról. Így hát feltehető, hogy ezt a világútlevelet ők is megkaphatják. Ami a pártalapítást illeti, ennek sincs akadálya. A külföldön élő magyarokra minden pártnak kiterjed a figyelme, a Magyar Demokrata Fórumnak éppúgy, mint a radikális Magyar Október Pártnak. Tagja lehet e pártoknak minden magyar, bárhol éljen is a világon. Svédországból érkezett levelében egy hallgatónk elmondja, hogy nem kevesebb, mint 20 éve rendszeres hallgatója a BBC-nek, Kolozsvárról származott el. Ezt írja: (folyt.)
1989. augusztus 13., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 2. folyt.
|
- Végre eljött az a pillanat is, hogy saját magam ecsetelve kívánjak önnek és valamennyi munkatársának erőt, egészséget és türelmet további munkájában. Nem tartozik jellemvonásaim közé, hogy valakinek behódoljak, csak pusztán az igazság kedvéért: szerintem Európában a BBC a legjobb adóállomás. - Hallgatónk a rendelkezésre álló rövid idő mellett jónak tartja műsoraink változatosságát, majd pedig ezt írja: - Sajnos még vannak, akik nem örvendenek, mint például Bohumban, hát elgondolkoztam egy pillanatig, de rájöttem, hogy levelezőtársunkat más érdekli: esetleg egy zavaróállomás után nézett és nem kapott (sic ), és így nekiereszkedett, mint egy fecske, de nem lett nyár. - Most pedig egy bohumi hallgató leveléből idézünk. Hallgatónk számos kifogásolnivalót talál adásunkban, de ennek nyilvánosságra hozatalát nem kívánja. De az egyik hallgatói levélre szeretne válaszolni. - Most őt idézzük: - Arra a hallgatói levélre szeretnék kitérni, amiben egy hölgy kifakad, hogy nem érti, miért van Lengyelországban élelmiszerhiány. Nos, hát ez a kijelentés nem valami nagy politikai tájékozottságot árul el. A lengyel és román élelmiszerhiány okát mindenki nagyon jól tudja. A lengyelek minden agrokulturális terméküket valutáért exportálják, különösen Angliába és Németországba. - Hallgatónk felsorolja a kapható lengyel élelmiszer-féleségeket és hogy milyen olcsók, majd pedig azt írja: - Szívszorító elgondolni, hogy mennyit kaphat a keserves munkájáért a paraszt, vagy a termelőszövetkezet, és valószínűleg a feldolgozó-üzemeket állami szubvencióval tartják fenn, de az áruk minősége jó és megbízható, és becsületesen fel van tüntetve: Produce of Poland. A románok ebben is gazemberek, hogy az áru eredete ne legyen megállapítható, csak a hamburgi importáló cég neve szerepel a cimkén. Németországban nem veszik szigorúan a Közös Piac rendelkezését, miszerint az áru eredetét fel kell tüntetni. Mikor kifogásoltam, hogy miért tartanak román árut, azt a felvilágosítást kaptam, hogy Románia ezzel törlesztette német adósságát. (folyt.)
1989. augusztus 13., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 3. folyt.
|
Egy börtönlágotagó lelkésznőtől hallottam, hogy a német állam - olcsósága miatt - a román konzerveket a börtönlakók élelmezésére használja. Tehát, amit erdélyi testvéreink szájától elvonnak, azzal etetik a német bűnözőket. - A Világzene című rovatunk szerkesztőjéhez ezúttal is több levél érkezett. Az egyik hallgató Csurgóról Azt írja: - Végre egy szinvonalas zenei program. Nekem a disco és a mai irányzatok nem mondanak semmit. A hatvanas évek zenéjén nőttem fel, ezért is vágyom a szinvonalas muzsika után. Remélem, részt vehetek én is a hanglemez sorsolásban, de nem ez a lényeg, hanem a jó program. - Egy másik hallgató Miskolcról ezt írja: - Nem lehetne-e a BBC-nek a Világzene műsort első elhangzása után pár nap múlva a legkedvezőbb időponti műsorban, az esti 7 órai, egy órás adásban megismételni? - Sajnos erre nincs lehetőség. A koraesti adás világpolitikai anyagát túlon túl megrövidítené. Most pedig egy Münsterből érkezett telefonüzenetet idézünk: - Az adásaikat nemrég óta hallgatom, tavaly december óta, és egy-két észrevételt szeretnék tenni, ha megengedik. Szépen beszélnek magyarul, de nem mindig helyesen. Egy-két dolgot megismételnék. Május 5-ikén hangzott el a bemondó szavai szerint: mához két hét múlva. Ez így nem helyes, hanem: mához két hétre, vagy két hét múlva. A következő, a vízlépcsővel kapcsolatos műsorban: növény- és állatállomány. Ez sem helyes így, mert növényállomány nincs. Tehát a helyes: növény- és állatvilág. Kínával kapcsolatosan: a tüzelés áldozata. Ez sem így megy, hanem a sortűz áldozata. A következő a bulgár: a nép bolgár, az ország pedig Bulgária. Tehát bulgár nép nincs, csak bolgár. Romániával kapcsolatban a bemondó így mondta: étel kerül az üzletekbe. Az üzletekbe élelmiszer kerül, az étel pedig az asztalra és nem az üzletekbe. (folyt.)
1989. augusztus 13., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 4. folyt.
|
Még egy-két dolog Tegnap esti műsorukban az hangzott el, hogy valaki gellertet kap. Valami gellert tud kapni, mivel az alapszó geller, s annak csak egy tárgy-ragja van, a "t" - tehát gellert. Még egy: nagyon feltünő volt a tegnap esti műsorban, hogy tuszokat mondanak, és tuszt sorozatosan, holott azt túszoknak hívják és túsz az alapszó, hosszú ú-val. Nagyon bántja a fülem. - Köszönet a figyelmes hallgatásért. S végül egy Győrből érkezett levélből idézünk, az utóiratból: - Most, néhány nap elteltével újra tollat ragadok. Az ok: Pozsgay úr bejelentése, miszerint Magyarországon jövőre koalíciós kormányzás várható. Bátran kijelenthetem: jelen pillanatban önök az egyetlen fórum, ahol a különböző magyarországi szervezetek programjai megvitathatók. Majd a választások után lehet egy magyar belpolitikai szemle című műsoruk is. Köszönöm eddigi munkájukat, minden jót kívánok. - Siklós István válaszolt hallgatóink üzeneteire. +++
1989. augusztus 13., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|