|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Választások magyar módra - 3. folyt.
|
- Tulajdonképpen bizonyos fokig igazat adnék Krassó Györgynek ebben. Igazat adnék neki abban, hogy a politikának volt ez a veresége Magyarországon, nem az ellenzéknek és nem az uralkodó pártnak a veresége. Az az érzésem, hogy Magyarországon a választásra jogosultak, a lakosság, a nép, hogy úgy mondjam nem szokott még hozzá - és ez talán nem is nagyon meglepő - ahhoz, hogy igenis van súlya egy választásnak, még egy időközi választásnak is. Különösen akkor, amikor a parlamentben nagyon kevés szabadon megválasztott képviselő ül, hiszen például az MDF első országos kongresszusán ez volt az egyik nagy kérdés, hogy egyáltalán elfogadjunk-e bármifajta alkotmányt egy olyan Országgyűléstől, amelynek a tagjait nem szabadon választották. Most itt volt az alkalom, hogy legalább négy tagot szabadon válasszanak meg, tehát azt mondhatnám, hogy szerintem a politikai tevékenységnek, a politikának a veresége volt ez a vereség. Azzal talán nem értenék egyet - bár Krassó György ott van, és valószínűleg közelről világosabban látja a helyzetet -, hogy a szavazók nem láthattak igazi különbséget a kormánypárt és az ellenzéki pártok között, vagy hogy abból indultak ki, hogy ezek az ellenzéki pártok egyikük sem képviseli a szavazó polgár véleményét. Lehet, hogy van Magyarországon olyan szavazópolgár, aki még nem találta meg az ő szája ízének megfelelő ellenzéki pártot, de azt nem tudom elképzelni, hogy a Magyarországon jelenleg létező vagy most szervezkedő és működő ellenzéki politikai pártok egyikére se mondhassák el az emberek általában, hogy ezek igenis alternatívát jelentenek az uralkodó párttal szemben. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|