|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszterhez (1. rész) (OS)
|
1989. július 16., vasárnap - Tisztelt Miniszter Úr Az elmúlt fél esztendő alatt számos sajtótermék, rádióadás jelent meg városunk egykori rendőrkapitányának, Lakos József kórházi betegágyán történő meggyilkolásáról, családja példátlan meghurcolásáról. Ennek eredményeként tisztességes elgondolás kezdetét jelentette, hogy Szentes városa a közelmúltban testületileg kimondotta a politikai gyilkosság tényét, megállapítván és kimondván a fiatal rendőrtiszt mártíromságát, egyben emléktábla felállítását vette tervbe, későbbi döntésével. Egyidejűleg háromtagú, úgynevezett szakértői bizottságot állított fel a gyilkosság részleteinek megállapítására. Ez utóbbi döntéssel kapcsolatban - jóhiszeműségünk kinyilatkoztatása mellett is - azzal a tiszteletteljes kérelemmel fordulunk a Tisztelt Igazságügyminiszter Úrhoz, hogy ezen bizottság ténykedését nyomban leállítani, s az ügy vizsgálatát és intézését - mint arra illetékesnek, tekintve, hogy igazság felderítéséről lévén szó - magához vonni szíveskedjék a Történelmi Igazságtétel Bizottság együttműködésével. Hisszük, hogy ezzel nemcsak a helyi szervekre és bizottságra háruló teher viselése csökkenne, hanem - s főként - a közérdeklődés megnyugtatását is szolgálná. A 301-es parcella igazsága felderítésénél is szemtanúi lehettünk a jelentkező manőverezéseknek. Ugyanígy ez esetben, ahol a Hatalom urai 24 órán belül a helyszínen teremtek (Révai, Péter Gábor, s mint a legutóbbi sajtómegnyilatkozásokból kitűnik, Kádár János is), s mely ügyben a Párt Központi Vezetősége teljhatalmú megbízottai hivatalos nyilatkozatot adtak ki, 12 párttagot kizártak, illetve párttagságukból felfüggesztettek. Később, mint a közvélemény pontosan tudja, nevezettek többsége jelentős, némelyike pedig országos, miniszteriális pozíciókba kerültek. Ha többet nem adnánk elő, máris elegendő lenne annak megalapozottságára, hogy ezen ügy messze túlnőtt egy kisváros határán, sőt nyugodtan mondhatjuk, az országhatáron is, miértis kérelmünk nem lehet alaptalan. Csupán érintőlegesen adjuk elő, hogy a cselekmény elkövetése időszakában a magyar parlamentben négy interpelláció hangzott el, s félszáznál is több hazai és külföldi sajtótermék látott napvilágot, számos rádióadással. A meggyilkolt kapitány családja ellen indult hajsza véget nem ért (folyt.köv)
1989. július 16., vasárnap 14:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|