Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Nagy Imre és társai ügye a Legfelsőbb Bíróságon

1989. július 5., szerda - A Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa a Nagy Imre és társai ellen folytatott büntető ügyben a legfőbb ügyész által benyújtott törvényességi óvás tárgyalását csütörtökre tűzte ki. A nyílvános ülésről értesítést kapott az ügy két élő szereplője, Kopácsi Sándor és Vásárhelyi Miklós, továbbá a perben halálra ítéltek és kivégzettek, illetve a szabadulásuk után elhunytak hozzátartozói.

Az Elnökségi Tanács ülésén először a terjedelmes iratanyagból
ismertetik mindazt, ami lényeges az ügy megítéléséhez. Ezt követően
a legfőbb ügyész képviselője összefoglalja az óvást lényegét, és
megindokolja azt. Ezután a védelemé a szó.

    A Legfelsőbb Bíróság héttagú Elnökségi Tanácsa előreláthatóan
még csütörtökön délután határozatot hirdet.

    x x x

    A Minisztertanács ez év április 20-i ülésén kérte fel a
belügyminisztert, adja át a Nagy Imre és társai elleni büntető
eljárás iratait a legfőbb ügyésznek, hogy az megvizsgálja az eljárás
és az ítélet törvényességét. Néhány nap múlva az iratokat tartalmazó
88 dossziét a legfőbb ügyész rendelkezésére bocsátották. Ezt
követően öt ügyész kezdett hozzá, hogy jogi szempontból elemezze a
több ezer oldalnyi dokumentumot, köztük a Legfelsőbb Bíróság
Népbírósági Tanácsának 1958. június 15-i, 52 oldalas ítéletét. Ezzel
együtt vizsgálták a dr. Szilágyi József ellen, 1958. április 22-én
hozott ítéletet is.

    A Magyar Távirati Iroda június 9-én jelentette, hogy
befejeződött a rendelkezésre álló iratanyag felülvizsgálata. Ennek
alapján a legfőbb ügyész Nagy Imre, dr. Donáth Ferenc, Gimes Miklós,
Tildy Zoltán, Maléter Pál, Kopácsi Sándor, dr. Szilágyi József, dr.
Jánosi Ferenc és Vásárhelyi Miklós javára törvényességi óvást emelt
a Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa előtt. A 70 oldalnyi óvásban
- amely tartalmazza a megtámadott ítéletet is - a törvénysértő
ítéleti rendelkezések hatályon kívül helyezését és az ártatlanul
elítéltek felmentését indítványozta a legfőbb ügyész.

    Losonczy Géza ügyében a bíróság nem hozott ítéletet, mert ő
1957. december 21-én, még a nyomozás befejezése előtt meghalt. A
büntető eljárás vele szemben is alaptalan és törvénysértő volt.
Ennek tényét a törvényességi óvás benyújtásával egyidejűleg a
Legfőbb Ügyészség külön határozatban állapította meg. (MTI)


1989. július 5., szerda 15:19


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD