|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- A hallgatók fóruma 4. folyt.
|
Tudom, hogy furcsa, hogy a SZER-nek írt levélben dícsérik a volt KISZ néhai lapját. De talán az anyagi ok mellett az is közrejátszott a lap megszüntetésében, hogy nem volt teljesen a KISZ lapja. Talán a DEMISZ nem tart igényt a KISZ kevés jó hagyományára. A Magyar Ifjúság munkatársai, cikkírói már évekkel a mostani fordulat éve előtt próbálták gyarapítani a fiatalok történelmi ismereteit. Emlékezetes számomra a "Mire jó a történelem" című vitasorozat 1986-ból. Ebben a történelemetanítás mostoha és tarthatatlan helyzetét elemezték. Sorozatban közölték Kósa Csaba író regényeit például az árpádházi uralkodók korából. Sokan először itt olvashattak Trianonról, Erdélyről és a környező területek magyarságáról. Már évek óta rendszeresen közöltek tudosításokat és nem óvodás színvonalon. Mindezt akkor, amikor még kevésbé volt divatos téma. Mindenképpen tiszteletet érdelmelnek alapítványaik. A "Maradj köztünk" alapítvány révén a hivatalos sajtóban először foglalkoztak a kábítószeres fiatalok addig tabuként kezelt problémáival. A magyar művészetért alapítvány kuratóriumát, demokratikusan, az olvasók szavazatai alapján választották. Fölösleges mondani, hogy Csoóri Sándor vagy Sinkovits Imre nem a KISZ egyoldalú szempontjai alapján döntött e díjak odaítéléséről. Tíz éve Bécsben élő hallgatónk telefonálja. - Most állandóan olvasom a magyar újságokat. Azt látom a Népszabadságban, hogy mennyire föl vannak háborodva, hogy a románok építik a kerítést a határon. Milyen alapon van ez az ország ezen ennyire felháborodva? Hiszen ők is csak néhány hónapja kezdték bontani a saját kerítésüket. Én 27 éves koromban tudtam először kijönni abból az országból, most osztrák államplolgár vagyok. Milyen alapon vannak úgy felháborodva, hogy a románok építik a kerítést, amikor ők 40 évig bezártak minket? Persze, hogy én is elítélem a román kerítést, nem erről van szó. Hanem arról, hogy milyen alapon mernek most ők, egy szót is szólni. - Talán azon az alapon, hogy egy diktatúrából éppen kievickélő rendszer okkal szomorodik el egy másik diktatúrán. (folyt.)
1989. július 1., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|