|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél Szűrösnek
|
München, 1989. június 27. (SZER, Magyar híradó) - Az Erdélyi Szövetség, a Független Magyar Demokrata Párt, a Magyar Függetlenségi Párt és a Magyar Politikai Foglyok Szövetsége nyilt levéllel fordult Szűrös Mátyáshoz, az Országgyűlés elnökéhez: "Tisztelt Elnök úr Alulírottak, mint a negyedik asztal, pontosabban csak szék képviselői sérelmezzük, hogy az eredeti, tervezett megállapodással ellentétben nekünk csak úgynevezett megfigyelői státusz jutott, az is csak esetenként, külön-külön csak plenáris ülésekre. Nem lehet hivatkozni arra, hogy a tanácskozáson csak pártok képviselői vesznek részt, hiszen egyéb, kisebb társadalmi szervezetek képviselői is teljes szavazati joggal rendelkeznek. Ilyen körülmények között a tanácskozó felek a társadalomnak csak egy részét képviselhetik, holott az ország sorsa forog kockán. A plenáris üléseken sérelmezzük, hiányoljuk, megalázónak tartjuk, hogy a legelemibb technikai feltételeket sem biztosítják. Magyarul kérjük, a kerekasztal azonnali sarkítását. Mindezek ellenére nem kívánjuk a közmegegyezésre már megkezdett munkát megváltoztatni, befolyásolni, az alulírott pártok és tömegszervezetek képviselői továbbra is részt kívánnak venni a tárgyalásokon, megfigyelői, tanácskozási és javaslattételi joggal, de nemcsak a plenáris, hanem minden szakbizottság ülésén is egy-egy személlyel. Kérjük ezen nyilatkoztatunk ismertetését valamennyi érintettel - a sajtóval is - állásfoglalás céljából. Kérjük tisztelt Elnök urat, hogy az aláírókat az érintettek állásfoglalásáról írásban értesítse. Fáradozását előre is köszönjük. Budapest, 1989. június 26. Erdélyi Szövetség, Független Magyar Demokrata Párt, Magyar Függetlenségi Párt, Magyar Politikai Foglyok Szövetsége." (folyt.)
1989. június 27., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|