|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Gáti Károly a magyarországi helyzetről
|
Washington, 1989. június 21. (Amerika Hangja, Esti világhíradó) - Thassy Jenő Budapestről küldött jelentése: - Dr. Gáti Károly a Columbia Egyetem politikai tudományok professzora segít egy kis kiértékelésben, mielőtt mind a ketten elhagynánk Budapestet. Hogyan látod a fejleményeket, miután egy fejezet zárult és egy új nyílt, merrefelé tartunk most? - Én úgy látom, hogy itt két folyamat megy végbe egyszerre. Az egyik a párton belüli csata, amelyiknek a kimenetelétől nagyon sok minden függ. Kérdés az tulajdonképpen, hogy a Pozsgay-szárny megszerzi-e a hatalmi pozícióknak a legfontosabb részét a párton belül. A másik folyamat, amelyik végbemegy, az természetesen az MSZMP és az úgynevezett alternatív pártok közötti tárgyalás, amelynek a kimenetelétől függ az, hogy Magyarország egy pluralista demokrata ország lesz-e, vagy sem. - Merre mutatnak a jelek? - Meg kell mondanom, hogy én továbbra is nagyjából optimista vagyok, de valahogy az az érzésem, hogy itt Budapesten talán én vagyok az egyetlen optimista. Valami rettenetesen reménytelennek látja a legtöbb budapesti ismerősöm a kibontakozás lehetőségét. Én nem így látom. Bár az én megítélésem szerint amint a politikai és intellektuális vezető réteg rájön arra, hogy valamilyen lehetőség itt a kibontakozásra van, megérti azt, hogy 1945 óta most először jók a nemzetközi lehetőségek és ha ugyanakkor a nyugati világ valamennyire egyengeti a gazdasági kibontakozás útját, véleményem szerint mindezeket figyelembe véve a kibontakozás lehetőségei meglehetősen jók. (folyt.)
1989. június 21., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|