|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 4. folyt.
|
Itt Lengyelország példáját kell mindig a szemünk előtt tartani, amikor erről beszélünk. Úgy gondolom, az 1980-81-es Lengyelország példáját, amikor egy egész társadalom állt már szervezetten egy másikfajta társadalomnak a megépítése mellett és így a kommunista párttal szemben. És amikor teljesen halottnak tűnt a hatalom, amikor életképtelennek és erőtlennek tünt, akkor képes volt három nap alatt szinte, vagy egy éjszaka alatt sikerült rendkívüli állapotot bevezetnie, vagyis arra gondolok, hogy amíg a fegyveres erők működőképesek, vagy a fegyveres erők dirigálhatók a kommunista párt által, addig mindig elképzelhető olyanfajta fordulat, ami 1981-ben Lengyelországban, vagy akár most Kínában történt. Tehát igazából itt nem is csak arról van szó, hogy láthatók-e a konzervatív erők, mint a Münnich Ferenc Társaság, hiszen olyan kevesen vannak, olyan kicsik. Nem ez a lényeg. Az a lényeg, hogy nem tudhatjuk, hogy a fegyveres erőkön belül milyen támogatást élvez az a gondolkodásmód, amelyet ők képviselnek és nem tudhatjuk, hogy a mai kommunista pártvezetésen belül a hatalmi harcok következtében ki, mikor akarja ezt a lapot megjátszani. - És végül megkérdezném. Találgatjuk itt, hogy esetleg Grósz Károly menni fog a hét végén. Mit gondol, hogyha tényleg Grósz Károly távozna, ez segítené a mostani folyamatot, vagy nem? - Azt gondolom, hogy igen. Azt gondolom, hogy a Grósz Károly egy bukott ember. Ez teljesen igaz. Szinte nem létezik. Mintha nem lenne. Na most tudomásunk van arról, hogy Grósz Károly egy, vagy két ízben a Politikai Bizottságnak már felajánlotta az ő lemondását. A probléma az volt, hogy nem lehetett senkit találni helyette, aki elvállalta volna az első titkári tisztséget, a főtitkári tisztséget. Én azt gondolom, hogyha Grósz Károly menne, az sokat segítene, ha helyette nem egy másik Grósz Károly jönne. (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|