|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Gyászünnepség - 8. folyt.
|
Én azt hiszem, hogy nehéz eldönteni azt, hogy - például Pozsgay Imrének, hogyha az MSZMP egy kivált része élén akar állni -, akkor érdemes-e neki ezt a koloncot vállalnia, amit az MSZMP mégiscsak jelent a múltjával? Mert nehéz lesz azért elodázni ezeket, és valószínűleg, hogy lesznek olyan jellegű követelések, hogy (nem bosszúállásra) de olyan fokú követelések, hogy azok akik ilyen törvénysértések elkövetésében felelősek, vagy utólag egyetértettek ezekkel - azok mondjanak le. Na most így akkor ugye megtisztulhat a párt - de nem végtelen-e ez a folyamat, ez a kérdés? - Szerintem Magyarországnak Nagy Imre szellemi örökségére szüksége van, mert Nagy Imre szellemi örökségét én abban látom, hogy bevezette a többpártrendszert - helyesebben, hogy ezt lehetővé tette - és abban, hogy kimondta Magyarország függetlenségét, kinyilvánította Magyarországnak azt az óhaját, hogy nem kíván a Varsói Szerződéshez tartozni, és hogy vállalta tulajdonképpen azt a kívánságát a nemzetnek, amely a múltban, a múlt hőseivel együtt és az 56 hőseivel együtt a magyar függetlenséget és szabadságot akarta kivívni. Ezt a szellemi örökséget vállalni lehet és vállalnia is kell mindazoknak, akik Magyarországon a politikai életben részt kívánnak venni. - Ezzel én nagyjából egyetértek, hogy ma már úgy látom, hogy korteshadjáratot nem lehet indítani Magyarországon anélkül, hogy az illető párt ne vállalja volna 56 örökségét. Egyébként itt nem értek teljesen egyet Jotisky Lászlóval, szerintem van egy harmadik pirosbetűs ünnep: és ez az október 23-ika és ez meg fogja előzni szerintem a többpártrendszer és az általános választásokat Magyarországon - tehát lesz még egy nagy tüntetés az ősszel, mielőtt az általános választásokat megtartják. (folyt.)
1989. június 17., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|