|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Gyászünnepség - 5. folyt.
|
- Már csak nagyon röviden: azt hiszem, hogy itt elég könnyen föl lehet oszlatnai ezt a formális ellentmondást, itt tulajdonképpen a kommunizmus meghatározásáról van szó. Hogyha olyan kommunizmusról van szó, amelyet az elmúlt 40 folyamán tapasztaltunk, hát akkor szerintem Nagy Imre nem volt kommunista, és ő már egy egész másfajta ideológiának volt a híve, amelyet szerintem ma már nem neveznénk kommunizmusnak. Lehet, hogy 56, vagy esetleg 58-ban még igen, de azóta tisztázódtak a fogalmak, és a demokráciát ma már nem tartjuk összeegyeztethetetlennek azzal a rendszerrel, amely most Magyarországon megbukott. - Na most szeretnék visszautalni egy kicsit Orbán Viktornak a Fidesz részéről elmondott beszédére, amelyet Tordai Vilmos már idézett - egy másik részét -, én oda szeretnék visszatérni, ahol azt mondja, hogy az a bizonyos hatodik koporsó nemcsak az 1956-os fiatalság, hanem a mai fiatalok elrabolt éveit is magában rejtette. Szerintetek a mai magyar fiatalság zöme a kommunista rendszer gyökeres reformját, egyfajta magyar peresztrojkát akar, vagy pedig a rendszer teljes felszámolását? Tordai Vilmos mit gondolsz? - Hát ez nehéz megállapítani a magyar ifjúság egészéről, én szerintem az a legáltalánosabb beállítottság olyanok részéről, akik nem vesznek részt a politikai életben, tehát mondjuk átlagfiatalokról beszélek, az az, hogy fölnevelték őket egy bizonyos fajta tudattal, rendszerben, a forradalomnak egy bizonyos fajta megítélésének elfogadásában, és most hirtelen maga a vezetőség és az MSZMP is - ha nem is közvetlenül, de közvetetten - tökéletesen köpönyeget forgat, fordított - következésképp nem lehet hinni a szavaikban. Én szerintem ez lesz a fő akadálya annak, hogy az MSZMP a hitelét visszanyerje és a hitelességét bizonyítsa, hogy most teljes mértékben elfogadta azt, hogy az amit mondott 30 éven át, az egyszerűen nem volt igaz. (folyt.)
1989. június 17., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|