|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Gyászünnepség - 3. folyt.
|
- Nézd, ez több beszédben elhangzott különböző formában, és nekem az a benyomásom, hogy ezt nagyon sokan kívánják, bár pontosan megítélni nem lehet - ezt akkor megítélni, amikor a választási hadjárat itt megkezdődik, és amikor komoly mértékben megjelenik a cikkezés erről a kérdésről - de mindenképpen azonosították a Nagy Imre rehabilitását - hogy így mondjam - a kommunista rendszer eltemetésével. Vagy: Orbán Viktor arra utalt, hogy az ő sorsukból tanultuk meg, hogy a demokrácia és a kommunizmus összeegyeztethetetlen. Na most ezt kifogásolta a mai rádiójelentés szerint a TASZSZ-jelentés - ami persze érthető - így a gorbacsovi állásponttal szemben. - Siklós István, Te akartál valamit? - Ezt nem egészen értem, hogy a TASZSZ mit kifogásolt? Azt hogy a kommunista rendszert eltemették Magyarországon? - Nem, a TASZSZ azt a kijelentést kifogásolta Orbán Viktor beszédében, hogy a demokrácia és a kommunizmus összeegyeztethetetlen. - Jó, hát ez elképzelhető igen, talán ez természetes is. - Na most vigyük ezt egy lépéssel tovább, éspedig oda, hogy akár eltemette Magyarország a kommunizmust, akár nem - azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy az emberek többségének ez mindenesetre az óhaja vagy kívánsága, vagy vágya. Van-e ellentmondás szerintetetek abban, hogy az ország népe ezt szeretné, és ugyanakkor kegyelettel őrzi egy kommunista politikusnak az emlékét, aki mártírhalált halt? Schöpflin György Te látsz ellentmondást itt? - Hogyha az ember így formálisan nézi, akkor minden bizonnyal van benne ellentmondás, de persze hogyha a lényegről van szó, akkor alig, mivel mire Nagy Imrét kivégezték, akkor tulajdonképpen már nem a kommunizmus ügyét szolgálta, hanem a demokrácia és a magyar állam függetlenségének az ügyét. (folyt.)
1989. június 17., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|