|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Gyászünnepség - 2. folyt.
|
- Tordai Vilmos, Te magad, és azok akikkel ezekben a napokban beszéltél és beszélsz Budapesten - szintén így látjátok? - Hát én nekem úgy tűnik, hogy van párhuzam a kettő között, és méghozzá abból a szempontból - mármint a Rajk-temetés és a Nagy Imre-temetés között -, hogy a félelem, amit beoltottak a lakosságba, az még korántsem oldódott teljesen fel - annak ellenére, hogy a lapok nagyon szabadon írnak, és hogy milyen beszédek hangzottak el tegnap a temetésen - és hogy ezt leközölték a másnapi lapok teljes egészében. De valójában az egyének még nem mernek beszámolni arról, hogy ők mit tudnak, mert azt várják, hogy megbizonyosodjanak abban, hogy valóban lehet, és hogy nem kerülnek-e emiatt valamikor bajba, és szerintem ez a félelem sokkal nagyobb az átlaglakosságban, mint azt az újságírók gondolhatják, vagy ahogy külföldön gondolják az emberek az újságírók hatására. Erre utalt Orbán Viktor a beszédében, amikor azt mondta, hogy csak akkoriban, 1956 október 6-ikán csak három hét telt el azután, hogy a Szabad Népben öles betűkkel megjelent, hogy "soha többé" és máris belelőttek a tömegbe. Ez nyilvánvalóan nem relevans a jelenlegi helyzetre, de azért nagyon sokan ettől tartanak - úgyhogy ebből a szempontból szerintem van egy komoly párhuzam. - Gondolod-e, - a kérdés másik része ugye az volt: Mécs Imre beszédével egyetértesz-e vagy sem abban, hogy - az ország tulajdonképpen maga mögött tudhat egy bizonyos periódust, amit vagy a Kádár-rendszernek, vagy az egész kommunista rendszernek nevezhetünk? (folyt)
1989. június 17., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|