|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre - olasz visszhang
|
Magyar Péter, az MTI tudósitója jelenti:
Róma, 1989. június 18. vasárnap (MTI-tud.) - A pénteki temetésről szalagcímekkel első oldalon számolt be minden olasz lap, és többen még vasárnap is visszatértek rá. ,,A Hősök terén a koporsók előtt tett esküvéssel Magyarország lezárta történelme egy drámai fejezetét. Hűségeskü volt ez a demokrácia és a pluralizmus eszményei mellett, amit az 1956-os felkelés miniszterelnökének személye testesít meg, fogadalom, hogy valóra váltják az ő eszmei örökségét, megvalósítják az ország függetlenségét... Az, ami pénteken történt Budapesten, visszafordíthatatlanná tette a folyamatot. Egyben bizonyosság volt arra, hogy a történelem kemény leckéjéből okulva el fognak kerülni minden erőszakot és vérontást. Egy korszak lezárása történt meg, reményt nyújtva a jobb jövőre,, - írta a Corriere della Sera, amely úgy látta: ezzel a temetéssel Magyarország ,,politikailag feltámadt,,.
Mind az ellenzéki szervezetek szónokainak (talán a FIDESZ-es kivételével), mind a kormányzat képviselőinek jelenléte a nemzeti megbékélést és közös elhatározást kívánta szolgálni - mutatott rá. A tudósítások 200-300 ezerre becsülték a tömeget. A televizió, amely egyórás különadást készített az eseményről, ,,meghatónak és felemelőnek,, mondta a szertartást, ,,egészen egyedülálló és különös légkör uralkodott a téren és a temetőben,, - hangoztatta. Sok tudósítás, köztük a La Repubblica-é is arra a megállapításra jutott: ,,Uj Magyarország született az 1956-os mártírok előtti tisztelgéssel és búcsúztatással, ami után aligha állítható le a demokratizálási folyamat.,, A kommunista L,Unitá Achille Occhetto pártvezető jelenlétét emeli ki; ,,Nagy Imre azért küzdött, hogy a szocializmust és a demokráciát és szabadságjogokat összeegyeztesse. Mártírsorsra jutott. Mi, olasz kommunisták is örököseinek érezzük magunkat,, - idézi a lap a főtitkár szavait. ,,A demokrácia reményét ébresztette az, ahogyan ez a nagyszerű esemény lezajlott - hangoztatta a tudósító. - Több volt, mint egyszerű temetés. Egy nép rátalált ismét történelmére, a szabadságért, függetlenségért és egy modernebb államért vívott kűzdelem hagyományaira... Nagy Imre és társai politikai diadala volt ez a nap, azé a harcé, amelyet hosszú időn át folytattak a pártban és a társadalomban a reformért. Egyben jelzés: a magyar nép új lapot, új korszakot akar kezdeni, félmegoldások nélkül.,, +++
1989. június 18., vasárnap 15:30
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|