|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Prágai válasz Nagy Imre temetésére
|
Wasghington, 1989. június 18. (Amerika Hangja, Reggeli híradó) - Budapest ingerülten reagált Jan Fojtiknak a prágai Politikai Bizottság tagjának Nagy Imre és vértanútársai gyászszertartása alakalmából tett megjegyzéseire. Kiküldött munkatársunk, Jolyon Naegele így számolt be Őszi István válaszáról: - Őszi István külügyminiszter-helyettes tegnap a Magyar Rádióban válaszolt (...?) Fojtik összefüggéstelen és elfogadhatatlan módon értékelte a pénteki dísztetemetést. Fojtik ugyanis felszólította a szocializmusnak szentelt magyarországi erőket, hogy mozgósítsák soraikat az ellenforradalmi befolyás alól. A Presovnak keresztelt keletszlovákiai Eperjes városában rendezett különgyűlésen azt is kijelentette, hogy bizonyos nyugati körök szeretnék úgy tekinteni az 1958-ban kivégzett Nagy Imre miniszterelnök gyászszertartását, mint a szocializmus temetését Magyarországon. Eperjes egyébként Maléter Pál, a mártírhalált halt honvédelemi miniszter szülőhelye. Jan Fojtik itt nyilvánította ki a csehszlovák vezetés reményét, miszerint Nagy Imre újratemetése cselekvésre készteti mindazokat, akik Magyarország jövőjét össze akarják kapcsolni a szocializmussal. Hozzátette: a Varsói Szerződés tagállamaiban különböző antiszocialista erők emelték fel a fejüket, és lendültek támadásba. Fojtikról köztudomású, hogy 1968-ban a reformmozgalom híve, és a Csehszlovák Kommunista Párt akcióprogramjának társszerzője volt. A szovjet vezette invázió után azonban köpenyeget fordított, és ő lett az egyik legdogmatikusabb, legreformellenesebb politikus a csehszlovákiai vezetésben. Őszi kerek perec visszautasította Fojtik minden vádaskodását, és kijelentette: Nagy Imre és mártírhalált honfitársainak rehabilitációja a demokrácia kifejlődésének, valamint a magyarországi szocializmus újjászületésének szerves és elválaszthatatlan tartozéka. (folyt.)
1989. június 18., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Prágai válasz Nagy Imre temetésére - 1. folyt.
|
Hozzátette: Magyarország barátai, mindenütt segítséget nyújthatnak azzal, hogy bizalmat és türelmet tanusítanak. +++
1989. június 18., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|