Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Országgyűlés - második nap (9. rész)

Az elnök bejelentette: a három törvényjavaslatot két olvasásban,
általános és részletes vitában tárgyalja a Parlament.
    Solymosi József (Tolna m., 4.vk.), a mezőgazdasági bizottság
    ----------------
képviseletében szólt az előterjesztett három tervezethez. Mint
mondta, a bizottság előzetesen konzultált a különböző
érdekképviseleti szervekkel, mezőgazdasági intézményekkel és szerte
az országban a termelőkkel. Az eddig tíz megyében alakult
agrárreformkörök is megvitatták a törvényjavaslatokat, s más
országgyűlési bizottságok is napirendjükre tűzték azokat. A
kialakított vélemény tehát széles társadalmi bázisra támaszkodik. A
viták során szinte mindenütt a mai falu helyzetével kapcsolatos
aggodalmak is hangot kaptak, szenvedélyesen szóltak a paraszti munka
leértékelődéséről, arról, hogy elviselhetetlen mértékben szétnyílt
az agrárolló, a gazdaságok jövedelmezősége egyre alacsonyabb. A
vitában hozzászólók hangot adtak annak is, hogy az agrárpolitika
csakis a mezőgazdasági termelőkkel együtt formálható. Több helyütt
végeláthatatlan viták bontakoztak ki, szélsőséges vélemények is
elhangzottak, de az egyértelműen kirajzolódott, hogy mindenki
reformokat akar a mezőgazdaságban.

    A bizottsági előadó ezután részletesen szólt az egyes
törvényjavaslatokhoz kapcsolódó képviselői módosító indítványokról,
amelyekből csakúgy, mint a törvénytervezetekből kitűnik: a
termelőszövetkezetek, gazdaságok elindulnak a valódi tulajdonossá
válás útján, még akkor is, ha ez egyelőre csak korlátozott mértékben
valósulhat meg. A bizottság véleménye szerint szükség van egy
teljesen új mezőgazdasági törvény megalkotására. Többségi vélemény
alakult ki abban is, hogy rövidesen új vadászati törvényt kell
előkészíteni, mégpedig szintén széles körű társadalmi vita alapján.
A földtörvénnyel kapcsolatban megfogalmazódott, hogy annak
módosítása valóban indokolt, de kerülni kell olyan paragrafusok
törvénybe iktatását, amelyek visszafordíthatatlan hatással járnak.
Ehhez a törvényjavaslathoz egyébként hat képviselő 30 módosító
javaslatot nyújtott be. A legtöbben megegyezés született, sok
esetben kompromisszumos megoldással. E javaslatok egyebek között
érintik a földmegváltás kérdését, a kezelői jog gyakorlását, a
szövetkezetek megszüntetésekor kialakuló tulajdonjogi helyzetet,
továbbá a külföldiek termőföldvásárlási lehetőségeit. (folyt.köv.)


1989. május 31., szerda 11:44


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD