|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Vízlépcső - demonstráció (2. rész)
|
Több mint 3 ezren érkeztek az Országház elé, ahol fölszólaltak a Nagymaros Bizottság, a Duna Kör, a Népszavazást Követelők Csoportja aktivistái. A tömegben a magyar mellett osztrák és csehszlovák nemzeti lobogók is feltüntek. A Parlament delegációs termében Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke fogadta a Duna-mozgalmak és más független szervezetek képviselőit; Szekfű Andrást, a Duna Kör választmányi tagját, Páska Csaba mérnököt, Filó Sarolta előadóművészt és ifjabb Fasang Árpád zongoraművészt. Kifejtették, hogy eddigi felhívásuk lényeges követelése teljesült a kormány döntésével, de egyelőre nem látnak biztosítékot a végleges leállításra. Kiemelték, hogy mivel jelentősek a beruházásban személyileg és anyagilag is érdekelt erők, változatlanul szükségesnek ítélik követelésük fenntartását a beruházás teljes leállítására. Szűrös Mátyás rámutatott, hogy az Országgyűlés nincs könnyű helyzetben; őszintén szembe kell nézni a múltban hozott minden nagyobb döntéssel, s ez komoly következményekkel jár. Elsőrendű nemzeti érdek, hogy az átmenet a képviseleti demokráciára békésen valósuljon meg. A vízlépcsővel kapcsolatos döntés meghozatalában is csak tárgyszerű érvek és ellenérvek játszhatnak szerepet. Magyarország még az emocionális, érzelmi demokrácia korszakában van, de egy szabad, demokratikus, független, szocialista Magyarország modellje a XX. század végének kiemelkedő eseménye és alkotása is lehet egyúttal. Kérte a Duna-mozgalmak vezetőit, hogy adják át a demonstráció résztvevőinek tiszteletteljes, szívélyes üvlözletét. Megígérte, az átnyújtott több mint 40 ezer aláírást úgy fogják kezelni, ahogyan egy demokratikus parlamenthez illik. A pénteken átadottakkal együtt 126 ezer fölé emelkedett a vízlépcső megépítése ellen tiltakozó aláírások száma, és azok gyűjtése folytatódik. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|