|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az Ellenzéki Kerekasztal nyilatkozata (1. rész) (OS)
|
1989. május 25., csütörtök - Mint az Ellenzéki Kerekasztalt alkotó szervezetek - a szabad választások útján megvalósítandó demokratikus átalakulás érdekében - változatlanul készek vagyunk tárgyalni a hatalom tényleges birtokosaival. Üdvözöljük az MSZMP-n belüli, a tárgyalások felújítását sürgető megnyilatkozásokat, megértéssel fogadjuk, ha a hatalmat gyakorló párt tárgyalóküldöttségében a Központi Bizottság meghatalmazottaiként a kormányzat és az Országgyűlés irányadó személyiségei is helyet kapnak. A közvélemény hiteles tájékoztatása érdekében ezúttal is jelezzük: nem felel meg a valóságnak az MSZMP egyes tisztségviselőinek az a - sajtóban közzétett - megállapítása, miszerint a technikai tárgyalások a Központi Bizottság legutóbbi ülése óta azért szünetelnek, mert az MSZMP várja a különböző szervezetek válaszát a KB kezdeményezésére. Az Ellenzéki Kerekasztalban részt vevő szervezetek - amint az a május 12-i lapokból is kitetszik - postafordultával válaszoltak az említett - úgymond - kezdeményezésre. Azóta az MSZMP részéről hivatalos formában semmilyen, a tárgyalásokat előmozdító lépésre nem került sor. A választ - a hivatalosat - tehát a korábbi megbeszéléseket egyoldalúan berekesztő MSZMP vezetésétől mi várjuk. Rendkívül aggasztónak tartjuk, hogy a politikai tárgyalások elodázásával egyidőben az MSZMP, illetve kormánya semmivel sem indkolható sebességgel gyárt alapvető törvénytervezeteket, és terjeszti azokat a parlament elé, mintegy kész helyzetet kívánva teremteni a szabad választásokat követő korszakra. Most éppen egy ,,átalakulási,, törvény kerül az Országgyűlés asztalára, minden érdemi tájékoztatást, a képviselők felkészítését, még az úgynevezett társadalmi vitát is mellőzve, a szakmai körök alapvető ellenvetéseit figyelmen kívül hagyva. Az eljárásnak ez a módja csak azt célozhatja, hogy érdemi ellenvetések nélkül fogadtassék el egy olyan törvény, amely - mint azt már több szervezet is megfogalmazta - a vagyon feletti rendelkezés eddigi monopóliumát tulajdonosi monopóliummá változtatná, az ,,állami vagyonkezelőség,, létrehozásával pedig csak tovább erősítené az állami bürokráciát. Az aggodalmakat - amelyek hasonlóak a készülő földtörvénnyel kapcsolatban is - csak a tervezetnek a parlament napirendjéről való azonnali levétele oszlathatja el (folyt.köv.)
1989. május 25., csütörtök 17:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Ellenzéki Kerekasztal nyilatkozata (2. rész) (OS)
|
A kormányzópárt számos további sarkalatos törvény, így a párttörvény, az alkotmánybírósági törvény egyoldalú megalkotását kezdeményezi. Mi több, alkotmánymódosítással a köztársasági elnök intézményének felállítását is javasolja. Meggyőződésünk szerint a párttörvénynek kizárólag a pártok működését és finanszírozását kell szabályoznia. A pártok alapítását - hasonlóan a többi személyegyesüléshez - az egyesülési törvénynek kell rendeznie; így a pártok bejegyzése a rendes bíróság - nem pedig az alkotmánybíróság - feladata legyen. A pártprogramokat a választópolgárok, s ne az alkotmánybírák ítéljék meg. Végül megerősítjük, hogy a kormányzó párttal való kétoldalú tárgyalásokat - magas szinten - mielőbb meg kell kezdeni. Az Ellenzéki Kerekasztal (OS)
1989. május 25., csütörtök 17:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|