|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros
|
Bős-Nagymaros leállítása Amerika Hangja ------------------------ Washington, 1989. május 24. Reggeli híradó Kedves hallgatóink Most bécsi tudósítónk, Simányi Tibor következik: - Miután a magyar parlament - ellentétben a múlt év őszi határozattal - most elhatározta, hogy leállítja a nagymarosi vízilépcsőrendszer építését, felmerül a kérdés: hogyan kíván a magyar kormány külföldi kötelezettségeinek eleget tenni? Ez természetesen elsősorban azokat az osztrák vállalatokat érinti, amelyek szerződést kötöttek a budapesti kormánnyal. E szerződések értelmében ezek az osztrák vállalatok technológiával, gépek szállításával és helyszíni munkával vettek volna részt a nagymarosi vízilépcső megépítésében, s ellenértékként az erőmű áramot szállított volna Ausztriának. Az építkezés leállítása új helyzetet teremtett. A helyzet igaz, még nem végleges, mert meg kell várni, milyen eredménnyel zárul a tervezett nyári referendum. Azonban minden valószínűség szerint nem épül meg a nagymarosi vízilépcső. Túlságosan nagy vele szemben az ellenállás, de nemcsak Magyarországon, hanem Ausztriában is. Itt egyre erősödik a Zöld mozgalom, s amikor két évvel ezelőtt a magyarországi, nagymarosi ellenzék egyoldalas hirdetést adott fel a legnagyobb osztrák napilapban a Die Pressében - amiről annak idején beszámoltunk - és előadta érveit, akkor az osztrák környezetvédők teljes súlyúkkal magyar elvbarátaik mellett állottak ki. Különösen azért, mert éppen ezek az osztrák környezetvédők akadályozták meg kevéssel azelőtt, hogy egy osztrák duna-szakaszon, Hainburg mellett vízierőművet létesítsenek, amely az ottani, és a Duna mentén már alig fellelhető vízitalaj megsemmisítését vonta volna maga után. (folyt.)
1989. május 24., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bős-Nagymaros leállítása - 1. folyt.
|
Az osztrák környezetvédők azzal az érvel is siettek a magyarok segítségére, hogy antidemokratikus és álszent dolog lenne megakadályozni Ausztriában egy vízierőmű építését - de tűrni, hogy azt Magyarországon építsék meg, s ezért Ausztria még áramot is kapjon. Azonban szerződés az szerződés - és különösen nemzetközi szerződéseket kell betartani, nehogy egy kormány abba a hírbe jusson: megbízhatatlan, és elhatározásai kiszámíthatatlanok. Ezért aztán a budapesti parlamenti határozat után az a Zöld-ajánlat érkezett Bécsbe, hogy a magyar kormány tegyen eleget szerződésileg vállalt kötelezettségének - vagyis szállítson 1996 és 2015 között évi 1,2 milliárd kilowattóra áramot Ausztriának - de ne olyat, amit Nagymarosban termelnek. Azonban a nyujtott, vagy nyujtandó osztrák hitelek villamos árammal való visszafizetése az éremnek csak egyik oldala. Ugyanis osztrák építkezési vállalatok azzal is érvelnek, hogy a szerződések alapján munkaerőket fogadtak fel, akiket most el kellene bocsátaniuk, s ebből természetesen hatalmas kár származna mind a vállalatokra, mind a munkaerőkre nézve. A magyar ajánlat erre is tud választ. Ez egyszerű és így hangzik: a nagymarosi szerződést aláíró osztrák vállalatok kapjanak megbízásokat az 1995-ös közös világkiállítás előkészítésére. Ezek a vállalatok építsék ki a magyar infrastruktúrát, és építsenek Magyarországon környezetvédelmi berendezéseket. (folyt.)
1989. május 24., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bős-Nagymaros leállítása - 2. folyt.
|
Mindez persze még nem államközi ajánlat, de jellemzi a helyzetet. Osztrák részről még sem hivatalosan, sem félhivatalosan nem foglaltak állást - azonban nagyon valószínű, hogy a magyar és az osztrák tárgyalófelek kompromisszumos megállapodásra jutnak, hiszen a bécs-budapesti közös világkiállítás egyre inkább előtérbe kerül. +++
1989. május 24., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|