Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Jassó Mihály nyilatkozata a reformkörök szegedi tanácskozásáról és az ellenzékkel való MSZMP tárgyalásokról (2. rész)

Van, aki abszolut reformernek vallja magát, mások fontolva haladók.
Természetesen a vélemények sokszínűsége gazdagítja a mozgalmat, és
van tolerancia, amely elviseli a szélsőséges nézeteket is. Mégis
biztos vagyok benne - mondotta - , hogy a párt létszáma csökkenni
fog. Az is egyre inkább kiderül, hogy az MSZMP pártprogram alapján
fog a jövőben működni; ez a program már alakul, dolgoznak rajta.

    Mi a véleménye arról, hogy pártkonferencia kontra
pártkongresszus legyen-e?

    - Kezdettől fogva azt vallom, hogy erről nem szabad elvi vitát
folytatni, ha igény van kongresszus megtartására, akkor legyen az.
Ez egyáltalán nem lehet valamiféle presztizs-szempont. Egyébként
hasonló a véleményem több más kérdésről is, így Nagy Imrével
kapcsolatban is. Szerettem volna, ha előbb a jogi elrendezés
történik meg, és nem megint a politika ad ,,megrendelést,, , mint
aminek ez most tünhet. Ügyelni kell arra, hogy semmit ne
kényszerítsünk a jogra, még ha nyilvánvaló is, hogy koncepciós
perről van szó. Nem helyes, ha a politika előreszalad; most korrekt,
gyors, nem hónapokig tartó jogi rendezés szükséges és vele
párhuzamosan a politikai állásfoglalás. Én ezt látom a
legcélszerűbbnek.

    Az MSZMP és az ellenzék között most nem folynak tárgyalások. A
szegedi tanácskozás azt javasolta, hogy az MSZMP - hiteles
delegációval - mielőbb folytassa a párbeszédet az ellenzéki
kerekasztallal. Mi erről a véleménye?

    - A tárgyalások megszakadásának alapvető oka az volt, hogy nem
tudtunk egyességre jutni a résztvevők körét illetően. Szívesen
tárgyalunk velük, mint kerekasztallal, és külön is, ez az én
véleményem. A másik oldalon is tudomásul kell venni, hogy
társadalmunkban vannak egyéb nézeteket képviselő szervezetek is,
például a szakszervezetek, ezeket nem lehet egyszerűen kirekeszteni
a megbeszélésekből, tárgyalni kell velük is. A kérdés valószínűleg
újra napirendre kerül a Központi Bizottság ülésén. Bízom abban, hogy
előbb-utóbb új tárgyalások kezdődnek az ellenzékkel, mert aki
felelősséget érez a nemzet sorsa iránt, az tárgyalni fog. Konszenzus
nélkül nem tudunk továbblépni. Ami az MSZMP tárgyalóküldöttségének
összetételét illeti, nem hiszem, hogy célra vezetne, ha egymásnak
előírnánk, ki jöjjön tárgyalni. (folyt. köv.)


1989. május 22., hétfő 16:14


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD