|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Lakossági fórum Nagymaroson a vízierőmű építésének felfüggesztéséről
|
1989. május 19., péntek - Pénteken Nagymaroson a Hazafias Népfront nagyközségi bizottsága falufórumot hívott össze, ahol a lakosság a Vásárhelyi Pál Társaság véleményét hallgathatta meg a vízierőmű beruházásáról, a munkálatok ideiglenes leállításáról, illetve annak várható következményeiről. A forró légkörű fórumon különféle szakmai vélemények után a jelenlévők közül többen is felszólaltak. Néhányan szóvá tették, hogy még mindig kevés az információ: miért döntött a kormány az építkezés felfüggesztése mellett. Mások üzenetüket tolmácsolták a reformkörök szegedi tanácskozásának, ne engedjék befolyásolni magukat a Duna Kör és más környezetvédő szervezetek által, hanem a helyszínen, Nagymaroson győződjenek meg, arról, mit jelent a gyakorlatban az építkezés leállítása. Elhangzott egy javaslat Nagymarost Pártolók Egyesületi Alapja életrehívására, a befolyó pénzekből az építkezés befejezését szorgalmazó röplapok, agitáló tévéműsorok finanszírozását oldanák meg. Megítélésük szerint ugyanis a tömegkommunikáció egyoldalún, csupán a beruházást ellenzők véleményét tolmácsolja.
Tóth István, a budapesti XII/5-ös körzeti pártalapszervezet képviselője alapszervezete nevében kifejtette: a beruházás egy szerencsétlen politikai csatározás martaléka lett. A kulisszák mögötti erők olyan helyzetet teremtettek, amelyben sikerült összezavarni a fejeket a párton belül és kívül. A vízlépcső ügye egy jelentős eszköz a társadalom további megosztására és figyelmének elterelése a valós gondokról. Úgy véljük - mondta -, hogy a kormány döntése a felfüggesztésről törvénytelen volt, mivel az Országgyűlés már egyszer a megépítést megerősítette, ezért kérjük a felfüggesztés azonnali visszavonását és az építkezés folytatását. Követeljük a kormány, főleg a miniszterelnök lemondását és helyébe egy megfontolt kormány alakítását - hangsúlyozta. A felszólók között szót kért a beruházás szlovák partnervállalatának egyik igazgatóhelyettese is. Elmondta: a csehszlovák kormány állásfoglalása szerint az eredeti államközi szerződésben foglaltak alapján szükséges befejezni a vízierőműrendszer építését. Hangsúlyozta: mindkét fél felelős a beruházás megvalósításáért. (MTI)
1989. május 19., péntek 18:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|