 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Grósz felszólalása - 1. folyt.
|
Szeretnék arra emlékeztetni, hogy az Ellenzéki Kerekasztal és az
ellenzék különféle erői követeléseket támasztottak a párttal szemben
az átmeneti korszak tekintetében. Ezek között a követelések között a
legnépszerűbbek és a legfontosabbak voltak a parazitális
szervezeteknek, elsősorban a munkásőrségnek és az MHSZ-nek a
feloszlatását célzó követelések, továbbá éppen a hadsereg
depolitizálása.
Ha Grósz Károly úgy gondolja, hogy a hadseregnek és más
fegyveres erőknek nem az országot kell védeniük, hanem az ő és
barátai hatalmát - mert hiszen tulajdonképpen ezt jelenti a
szocializmus vívmányai, mi egyebet jelent? -, akkor az azt jelenti,
hogy más tervei vannak a demokratikus átalakításra, mint állítólag
pártjának. Ha más tervei vannak, be kellene jelentenie, hogy melyek
azok és nem kellene homályos fenyegetőzésekkel megerősítenie
pozícióját egy pszichológiai és politikai vereség felé tartó
közösségben. Azt hiszem, hogy ezekkel a módszerekkel, amelyekkel már
régebben is megpróbálkozott, aligha fog sikert aratni. A
demokratikus frázisoknak és a katonás fenyegetőzéseknek ez a
váltogatása egészen bizonyosan nem fog népszerűséget szerezni Grósz
Károlynak, és a leghatározottabban le kéne szokni erről.
- Annál is inkább, mert véleménye nincs összhangban sem a
miniszterelnökével, sem a honvédelmi miniszterével. A hadsereg
vezető parancsnokainak és politikai munkatársainak mai tanácskozásán
Kárpáti Ferenc azt mondta, a katonák támogatják a társadalomban
zajló reformprogramot. Németh Miklós pedig úgy nyilatkozott, hogy a
hadsereget semmilyen politkai erőnek nem szabad felhasználnia
belpolitikai kérdések megoldására. Akkor mit keres az egyik párt a
hadseregben? (folyt.)
1989. május 19., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|