|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros - jugoszlav lapok
|
Márkus Gyula, az MTI tudósítója jelenti:
Belgrád, 1989. május 16. kedd (MTI-tud) - A csehszlovák-magyar viszonyt újabb kellemetlenségek terhelték meg - jelentette ,,Prága és Budapest vitája,, című prágai tudósításában a belgrádi Borba. Ezek a két ország eddigi legnagyobb közös beruházása körül támadtak, s anyagi és politikai következményekkel járhatnak. Úgy néz ki, hogy meg bonyolultabbak, mint a Dubcek-interjú televíziós közlése nyomán támadt csehszlovák elhidegülés. Az újabb bonyodalmakat a magyar kormánynak az a legutóbbi döntése okozza, amellyel ideiglenesen felfüggesztette a bős-nagymarosi vízierőműrendszer nagy közös építkezését a Dunán. Budapesten már várható volt, hogy a kormány a magyar környezetvédő mozgalmak ellenállása miatt ilyen lépésre határozza el magát. A kellemetlenséget fokozza, hogy nemrég megállapodást írtak alá a munkálatok meggyorsításáról - állt a lap keddi számának beszámolójában.
A Vecsernje Novoszti, az újvidéki Magyar Szó és a Dnevnik a Tanjug prágai tudósításából vett át részleteket. Ez a beszámoló kiemelte: a szlovák kormány sürgette a csehszlovák kormányt, járjon közbe, hogy Magyarország teljesítse szerződéses kötelezettségeit. Megállapította, hogy ,,ezzel a kérdés komoly államközi viszály jellegét öltötte,,. Utalt arra, hogy a vízlépcsőrendszer magyarországi szakaszán felfüggesztik az építési munkálatokat, ezzel szemben a szlovákiai oldalon folytatják. Szlovákia - hangzott a tudósítás - meglepetését fejezte ki a budapesti döntés miatt, s figyelmeztetett, hogy Csehszlovákiának óriási kára származik abból, ha Magyarorszag eláll a létesítmény építésétől. Prágában az a vélemény alakult ki, hogy Magyarország teljesen lemond a munkálatok folytatásáról. A Rudé Právo szerint a vízrendszer építése a magyarországi ellenzék nyomásának eszközévé vált. Csehszlovákiában politikai hátteret tulajdonítanak a budapesti határozatnak. A közös vállalkozás lemondása hosszabb időre kedvezőtlen hatással lehet a két ország eddigi jó kapcsolatainak alakulására. Csehszlovákia kártérítést is követelni fog - közölte a jugoszláv hírügynökség. +++
1989. május 16., kedd 13:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|