|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az ellenzék és a hatalom
|
Az ellenzék és a hatalom SZER ------------------------ München, 1989. május 13. (Hanák Tibor) Világhíradó Fáradságos hete volt Bécsben Csengey Dénesnek, a Magyar Demokrata Fórum vezető tagjának. Az eredeti tervek szerint előbb Cseh Tamással akarta bemutatni a helyi közönségnek a Mélyrepülés című zenés kompozíció megzenésített szövegeit, de a gitáros - Cseh Tamás - hirtelen rosszulléte miatt politikai beszámolót volt kénytelen tartani az Auersperg Színház közönségének. Pár nappal később, az Európa Klub rendezésében a Pázmáneumban szintén a jellenlegi helyzetről, pontosabban: Társadalmi és politikai átalakulás Magyarországon címmel kellett beszélnie - a már korábban szétküldött meghívó szerint. Bár az előadó - mint elmondta - meglehetősen kifacsartnak érezte magát - 40 nap alatt 30 előadást tartott -, mégis vette azt a fáradságot, hogy új szemszögből világítsa meg a kérdést, és ne ismételje meg magát. Igen érdekes volt, ahogyan Csengey Dénes - aki 1953-ban született, s tudatosan nem élte meg az 56-os magyar forradalmat - miként vette észre ennek letaglózó - vagy amint ő mondta: gerintörő - hatását. Az apák nemzedéke néma volt, nem mondták - nem mondhatták el az igazságot és ez nyomta meg az ő életét is. A magyarság 1956 után a Kádár-korszakban belement az alkuba: elfordult a politikától, hogy a kommunista vezetés irányíthassa az országot. A nép abban a reményben, hogy kap jó húslevest, rántotthúst és hozzá még körítést is, lemondott saját maga sorsának intézéséről. Csengey Dénes előadása ebből a helyzetből indult ki, ez volt szerinte a háttere az 1985-tel megindult mozgolódásnak. A 40-50 értelmiségi monori találkozójától számítja az ellenzék szerepének megnövekedését és a fejlődés felgyorsulását - de voltaképp csak az 1987-es lakiteleki újabb találkozó mozgatta meg a közvéleményt. A Demokrata Fórum szervezői sem számítottak arra, hogy az újságok, a rádió és a televízió ilyen érdeklődéssel követik tárgyalásaikat, és ez a nem várt visszhang adott szárnyat a követeléseknek, ez tette nyilvánossá az ellenzék mozgalmát, és ekkor kezdődött meg az MSZMP hátrálása. (folyt.)
1989. május 13., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A magyar folyamatok - 1. folyt.
|
Csengey Dénes úgy ítéli meg a nem kommunista erők jelenlegi helyzetét, hogy a pártvezetőség ugyan sok követelésüket átvette - ami két hónappal előbb lehetetlennek tűnt, azt zászlajára tűzi, s ezért szerinte azt lehet mondani, hogy hatalomra jutott a Magyar Demokrata Fórum programja, beszédstílusuk, meglátásaik, - de nem maga a Fórum, mint szervezet - s persze a programból semmi nem valósult meg. Most azt szeretnénk elérni, hogy létrejöjjön a nemzeti kerekasztal, hogy az ellenzék tárgyaljon a hatalmon levőkkel. Egyelőre azonban az MSZMP azáltal próbálja magának biztosítani a többséget, hogy saját szervezeteit - mint a Münnich Ferenc Társaságot, a Hazafias Népfrontot és a többit - külön szavazattal rendelkező tárgyalófélként kívánja az asztalhoz ültetni, míg viszont az ellenzéket egységesnek véve, egyetlen szavazatot akar biztosítani neki. Csengey Dénes Bécsben megtartott előadása szerint ebben a kérdésben a pártvezetés még ellenáll, de feltehetőleg Grósz Károlynak végül mégis teljesítenie kell az ellenzék követeléseit - ami viszont meggyöngíti a párton belüli helyzetét, mely szerinte már most is reménytelen. Ahhoz az artistához hasonlította, aki két lovon áll, de a lovak távolodnak egymástól. Mindenesetre bíztatónak tartja, hogy a felelős személyek az egész országban igyekeznek elkerülni az összeomlást. Csakhogy - fűzte hozzá Csengey Dénes - nincs olyan intézménye az országnak, mely legitimitással és tekintéllyel rendelkezne ahhoz, hogy türelemre intsen. +++
1989. május 13., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|