|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (34. rész)
|
Meg kellene értetni az államapparátussal - hangsúlyozta a képviselő -, hogy ők a választók bizalmából, s egyúttal értük teljesítenek szolgálatot. Márpedig a nép bizalmát csak emberközpontú, reális politikával lehet megnyerni. Moldvay István végezetül kifejtette: nem ért egyet az országgyűlési képviselői tiszteletdíjak felemelésével. Úgy vélekedett, hogy napjainkban, amikor több mint félmillió állampolgár él a létminimum alatt, akkor a képviselők nem fogadhatják el e tiszteletdíj-emelést. Ő maga lemondott a díjtételről, s azt felajánlotta az Országgyűlés közelmúltban alakult gyermek- és ifjúságvédelmi csoportja számára. Avar István (Budapest, 17. vk.) színművész, a Madách Szinház ----------- tagja kétperces hozzászólásában nem értett egyet Moldvay István javaslatával, hogy a képviselők költségmegtérítési díját ne emeljék fel. Szerinte e díj emelésére szükség van, hiszen főleg a vidéki képviselőknek már-már ráfizetéssel jár a sok felutazás és szállodai díj. Avar István szerint az nem kiváltság, hogy a képviselők költségmegtérítési díja nem adózik, mert az ilyen díjak más esetben sem adókötelesek. (folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 18:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|