Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Országgyűlés - első nap (26. rész)

A kormányfő beszámolóját követően Südi Bertalan (Bács-Kiskun m.,
     -------------

12. vk.), a jánoshalmi Petőfi MGTSZ MSZMP-bizottságának titkára kért
szót. A képviselő rokonszenvesnek nevezte az újfajta ajánlási módot
a korábbi, direktebb jelölési gyakorlattal szemben. Ugyanakkor -
anélkül, hogy a tárcák vezetésére jelölt személyek új tisztségre
való alkalmasságát vitatta volna - aggodalmát is kifejezte. Mint
mondta, az olyan, nem nyugdíjazás miatti személycseréknél,
amelyektől bizonyos szakterület minőségi javulását várjuk, az
utódválasztásnál célszerű lenne, hogy az elődök helyébe lépők
munkaterületük kreatívabb szemléletű irányítói legyenek. Erre azért
kell fokozottabban ügyelni, mert a most tervezett személyi
változások az előző gyakorlat mechanikus folytatását
prognosztizálják. Ezt szerinte a tárcavezetők második vonalából
szándékolt előléptetése jelzi. Mint mondotta, az államtitkároknak,
miniszterhelyetteseknek aligha lett volna életterük a
minisztériumban, ha nem támogatják maradéktalanul elődeik
koncepcióit. Ez azonban azt is jelenti - tette hozzá -, hogy a
változtatást indokló tárcán belüli esetleges kudarcokért a
helyetteseket is felelősség terheli. Sokkal szimpatikusabb lenne a
jövőben az a megoldás, ha nem a korábbi kifogásolható munka miatt
politikailag kompromittálódott személyek lépnének elődeik
nyomdokaiba, hanem olyanok, akik munkájukkal rászolgáltak a
bizalomra - tette hozzá.

    A képviselő végezetül felvetette: a jelölést végzők vajon
tájékozódtak-e arról, hogy a közvélemény miként vélekedik a
Szociális és Egészségügyi, valamint a Környezetvédelmi és
Vízgazdálkodási Minisztérium vezetéséről. Ha ezt esetleg nem tették
meg, mielőbb pótolják ebbéli mulasztásukat.

    Németh Miklós rögtön reagált a képviselő felszólalására.
Utalt arra, hogy a mai politikai helyzetet még nem koalíciós
viszonyok jellemzik. Ezért az eltérő érdekeket a formálódó pártok
vagy erők akarata ellenére - mégha a kormány vagy bárki más szeretné
is - nem lehet érvényesíteni. Szólt arról is, hogy ő maga a tárcák
élére három-négy személyt is javasolt volna, ám a közelgő
választások miatt - főként egzisztenciális okokra hivatkozva -
többen elálltak a jelöléstől. A miniszterelnök kijelentette:
jelöltjei kreatív személyiségek, felkészültek a feladatra,
politikailag egyikük sem kompromittálódott. (folyt.köv.)


1989. május 10., szerda 17:20


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD