 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú Schöpflin Györggyel - 1. folyt.
|
Ez a réteg még nagyon erősen képviselve van, hogy ez hogyan reagál arra, hogy Kádár már távozott, szerintem nem hangsúlyozhatom ki annyira, mint mondjuk korábban, mivel voltaképpen Kádár legfontosabb pozíciója, tehát pártfőtitkárságát körülbelül egy évvel ezelőtt elveszítette, de valószínűleg a pártnak ez a dogmatikusabb szárnya úgy érezheti, hogy még inkább deffenzív pozícióba szorul. Ennek inkább szimbólikus a hatása - mármint Kádár nyugdíjazásának -, de mégis egy elég fontos kilométerkő.
- És nyereség a reform híveinek.
- Megint csak szimbólikusan Kádárnak szerintem valódi hatalma
már egyáltalán nem volt az utóbbi hónapokban.
- Miként illik ebbe a képbe Grósz Károly, aki ugye mint Kádár
volt pártfogoltja, majd a vele szemben álló utódja? A politizálásába
mindig is megtarotta a konzervativizmus ízét. Tehát gyengült-e most
Grósz helyzete ezáltal, vagy pedig szükséges volt-e Grósz számára ez
a lépés azért, hogy átmentse magát és hitelt nyerjen a pártnak egy
koalíciós kormány megalakításához?
- Szerintem mind a két lehetőség esetleg számításba jöhet. Itt
megintcsak azt tudom mondani, hogy mivel Kádár politikai szerepe
egyre gyengébb, egyre elenyészőbb a mai Magyarországon. Szerintem
Grósznak sem számított olyan nagyon sokat, hogy Kádárt most
nyugdíjazták. Tehát ezen a szimbólikus lépésen kívül a mai politikai
pártharcokon belül ez nem egy olyan óriási változás. A változások
már máshol dölnek el a Politikai Bizottságon belül is, ilyen
helyeken, és aztán egyáltalán nem a kommunista párton belül, hanem a
közvélemény szintjén. (folyt.)
1989. május 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|