|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Jakes - moszkvai sajtóértekezlet (1.rész)
|
dorogi sándor, az mti tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. április 18. kedd (MTI-TUD) - Csehszlovákiában nem várható sem az 1968-as események átértékelése, sem pedig az azokban vezető szerepet játszott Dubcek politikai rehabilitálása - jelentette ki moszkvai sajtóértekezletén Milos Jakes. A CSKP KB főtitkára, aki hétfőn rövid munkalátogatásra érkezett a szovjet fővárosba, kedden háromórás megbeszélést folytatott Mihail Gorbacsovval. Ezen a két országban folyó átalakítási és demokratizálási folyamatokról, valamint a két párt ebben játszott szerepéről cseréltek véleményt.
Bevezetőjében Milos Jakes hangsúlyozta, hogy a CSKP céljai hasonlóak az SZKP törekvéseihez, ám az eszközök és a megvalósítás üteme eltérőek. Mindezzel együtt országa szempontjából rendkívül fontosnak nevezte a Szovjetuniónak a megújulási folyamatban szerzett eddigi tapasztalatait. A csehszlovák vezető a továbbiakban részletesen foglalkozott a hazájában végbemenő politikai folyamatokkal, megemlítve egyebek között, hogy Prágában erősíteni kívánják a kommunista párt mellett működő másik négy párt szerepét és felelősségét a döntések meghozatalában. Azokkal az erőkkel, amelyek a peresztrojkát a szocializmustól való eltávolodásra próbálják felhasználni, harcolni fognak, akár adminisztratív intézkedéseket is igénybe véve, bár a politikai eszközöknek kell az elsődlegesnek lenniük - mondta. Kérdésekre válaszolva kitért az 1968-as események jelenlegi hivatalos csehszlovák megítélésére is, hangsúlyozva, hogy a CSKP KB 1968 januári ülése lényegében választ adott az akkor felhalmozódott problémákra, s ezek ma is érvényesek. Az akkori vezetés azonban nem tudta ellenőrzés alatt tartani az eseményeket, így olyan erők is szóhoz jutottak, amelyek a szocializmus meggyengítésére törekedtek. A Dubcek rehabilitálására vonatkozó kérdésre azt hangoztatta, hogy az 1956-os Magyarországon történtekkel ellentétben Csehszlovákiában egy ellenforradalomnak, illetve egy polgárháborúnak csupán a veszélye állt fenn. S míg Magyarországon felelősségre vonás történt az események nyomán, addig Csehszlovákiában ilyen formában nem került sor erre, Dubceket egyszerűen felmentették tisztéből, így rehabilitálásra sincs szükség - mondta s hozzátette, hogy ,56 ártértékelése és Nagy Imre rehabilitálásának kérdése a magyarok belső ügye. (folyt.)
1989. április 18., kedd 17:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|