 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
A L,Express romániai riportja
|
László Balázs, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1989. április 9. vasárnap (MTI-tud) - A tekintélyes francia hírmagazin, a L,Express kétoldalas, fényképekkel kísért riportban számolt be olvasóinak a romániai ,,területrendezési programról,,. A maró gúnnyal megírt riport a végén felteszi a kérdést: ,,az elvakult csökönyösségben és bezárkózásban meddig mehet el egy államfő a XXI. század hajnalán Európa szívében?,,
A francia riport rámutatott: ,,egy évnek kellett eltelnie, mire
a román falu rendezésének művelete megmozgatta a nyugati kormányokat
és közvéleményt. Ennyi időbe tellett, mire végre felmérték a
kulturális és emberi katasztrófa méreteit, ami az Eiffel-toronytól
alig kétezer kilométerre egy latin hagyományu európai országban
folyik, amelynek fővárosát a háború előtt a ,balkáni kis Párizsként,
emlegették.,, A cikk elmondja, hogy Ceausescu elnök tervei szerint a
romániai falvak közel felét lerombolásra ítélték, lakóikat kétezer
agro-ipari központba akarják áttelepíteni. ,,Pol Pot Kambodzsában
végrehajtott hagymázos tisztogatása óta egyetlen diktátor sem fogott
ilyen őrült tervbe,, - fogalmazta meg véleményét a L,Express
riportere. Felelevenítette, hogy az embertelen program eredeti célja
az ,,új ember,, kialakítása, a város és a falu közti különbség
eltörlése, utána pedig mezőgazdasági terület nyerése volt. ,,A
kormány tervét már végre is hajtják szerte az országban, fittyet
hányva minden emberséges megfontolásnak. A családokat két nap alatt
kitoloncolják, a tanyaházakat lerombolják szemük láttára, a kerteket
parlagon hagyják. Fatemplomok, szalmatetős házak, pajták,
konyhakertek, gyümölcsösök, régi kutak - semmi sem állhat ellen a
diktátor romboló dühének és ,nagy koordinátora, Romeo Dragomirescu
romboló dühének. A legidősebb parasztok élete egyszerűen véget ér.
Tanuk beszélnek több tucat öngyilkosságról.,, A riport azt is
aláhúzza, hogy a területrendezési program egyik célja a magyar és
német kisebbség gyökeres elrománosítása. A magyar állam
nyilatkozatban ítélte el ezt az ambertelen politikát és az ENSZ
emberi jogi bizottságában egyetlen ellenszavazat sem hangzott el
Románia elítélésével szemben.
A L,Express riportja végül összefoglalta a nyugat-európai
kormányok eddigi reagálását a nagykövetek visszahívásától a
lerombolásra ítélt román falvak jelképes védnökség alá vonásáig. +++
1989. április 9., vasárnap 15:21
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|