|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Duna Kör nyilatkozata a vízlépcső ügy új fejleményeiről (OS)
|
Budapest, 1989. április 7., péntek - A kormányszóvivő április 6-i sajtóértekezletén ellentmondásos jelzések hangzottak el a visegrád-nagymarosi vízlépcsővel kapcsolatos népszavazás ügyében. Bővebb kifejtés nélkül történt utalás arra, hogy ,,más megoldás is lehetséges,,, mint a népszavazás. A Duna Kör egyetlen ilyen ,,más megoldást,, lát elfogadhatónak: ha az Országgyűlés nem vár népszavazásra, hanem saját elhatározásából szembenéz az eddig elkövetett hibákkal és dönt a vízlépcső elhagyásáról. Ha ez nem történik meg, változatlanul követeljük a népszavazást. Ugyanakkor célzás történt arra is, hogy az eddig emlegetett 100 ezer aláírás helyett az új törvény esetleg 150 ezer aláírást követelne ahhoz, hogy kötelező legyen népszavazást kiírni. Nemcsak környezetvédőként: a demokrácia védelmében is tiltakozunk a népszavazási aláírásküszöb ilyen felemelése ellen A másfélszeres emelés nagymértékben megnehezítené e demokratikus eszköz gyakorlati igénybevételét. A társadalmi tiltakozás ellenére tovább folytatódnak a robbantások a Duna medrében. Felhívjuk a közvélemény figyelmét, hogy e durva környezetrombolás gazdaságilag is ésszerűtlen. Ma, amikor az építkezés végleges leállítása reális alternatíva lett, miért kell a következő 2 hónapban mintegy egymilliárd forintot még ,,kapuzárás előtt,, kidobni az ablakon az ország pénzéből? Miért ennyire sürgős tovább robbantani? A népszavazást követelő aláírásgyűjtés folytatódik. A Duna mozgalmak közös akciójának keretében április 10-én hétfőn a Duna Kör megtartja 4. Duna Napját. Az ország különböző városaiban és községeiben köztéri aláírásgyűjtést tartunk a vízlépcső ellen. Budapesten a Nyugati pályaudvar előtti aluljáróban az érdeklődők felvilágosításokat is kaphatnak a vízlépcsővel kaapcsolatos kérdésekben. (OS)
1989. április 7., péntek 16:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|