Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (6. rész) A napirendre tett indítvány vitájában szót kért Szigethy Dezső (Győr- Sopron m. 14. vk). Király Zoltán

---------------
hozzászólására reagálva a jogi bizottság nevében felhívta
képviselőtársai figyelmét arra, hogy a törvénytervezet végleges
szövegezése nem azonos azzal, amit a képviselők korábban kézhez
vettek. A bizottság előterjesztett javaslatait a kormány nevében
Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke
időközben maradéktalanul elfogadta. Emlékeztetett továbbá arra, hogy
az előterjesztést öt parlamenti bizottság is megtárgyalta, s egyik
sem indítványozta annak elhalasztását. Kérte a törvényhozókat,
indulatoktól mentesen tárgyalják meg a javaslatot, és a vita alapján
hozzák meg döntésüket a törvénytervezet sorsáról.

    Avar István ( Bp. 17. vk.) a kormányfő felszólalására
    -------------
reagálva úgy vélte: ,,nem szabad még egy rossz politikai lépést
elkövetni azzal, hogy a Parlament nem tűzi napirendjére
Bős-Nagymaros ügyét, annak bármilyen formájában,,. Németh Miklós
javaslatát elfogadhatónak ítélte a képviselő, de ennek feltételéül
szabta, hogy a kormány beszámolójáig függesszék fel az
építkezéseket.

    A sztrájktörvény-tervezet tárgyalása körül kialakult
nézeteltérések kapcsán a soros elnök ismételten leszögezte: a
házszabályok szerint a most elhangzott észrevételeket e
törvényjavaslat általános vitájában kell előterjeszteniük a
képviselőknek. Az Országgyűlés akkor úgy is dönthet, hogy a
tervezetet nem bocsátja részletes vitára, így a törvényjavaslat
ügyében nem hoz határozatot. Ezután határozathozatalra bocsátotta a
napirendi javaslatot. A szavazást Kovács Károly (Bp. 40. vk.)
     -------------
ügyrendi felvetése szakította meg. A képviselő - bár egyetértett a
beterjesztett napirenddel - kifogásolta: az időközben érkezett
képviselői indítványok nem kaptak helyet a programban.

    Horváth Lajos áthidaló megoldásként azt javasolta, hogy az
önálló indítványok tárgyalásának kérdéséről is a napirend
megállapításának részeként határozzon a Ház.

(folyt.köv.)


1989. március 8., szerda 15:14


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD