|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Arafat-javaslatok - éles palesztin és szíriai bírálat
|
Eszes Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Kairó, 1989. február 24. péntek (MTI-tud) - Jasszer Arafat, a PFSZ VB elnöke pénteki kairói elutazása előtt adott nyilatkozatában kijelentette: az Izraellel való esetleges közvetett vagy közvetlen tárgyalásoknak az ENSZ égisze alatt tartandó nemzetközi konferencia keretében kell létrejönniük. A palesztin vezető e szavai pontosítását jelentik első számú helyettese, Abu Ijad (Szalah Halaf) minapi, Izraelben közvetített nyilatkozatának, melyben a béketárgyalásokra felszólítva a PFSZ és Izrael ,,közvetlen kapcsolatfelvételét,, sürgette, mint igazán célravezetőt.
A szovjet külügyminiszterrel Kairóban folytatott megbeszélése nyomán - melyet órákkal előzött meg a Sevardnadze-Arensz-találkozó - Arafat úgy vélekedett, hogy van változás az izraeli álláspontban, ,,és ez igen fontos,,. Részletekbe nem bocsátkozott. Megjegyzése szerint nem lehet egyetlen csapásra megváltoztatni a dolgokat A PFSZ VB elnöke szerint az arab-izraeli konfliktusban érintett felek mindegyike, ,,kivéve az izraeli kormányt és bizonyos hajthatatlan izraeli elemeket,,, immár támogatják a nemzetközi konferenciát. Az arabközi, s ezen belül is a palesztin viszonyok összetettségét jelzi, hogy a PFSZ vezetése részéről az utóbbi napokban kinyilvánított tárgyalási készséget erőteljes bírálatok is érték. A szíriai kormánypárt lapja, az Al-Baath pénteken veszélyesnek minősítette a közvetlen izraeli-palesztin kapcsolatfelvételre bejelentett készséget, mert az szerinte gyengíti az arab frontot és a palesztin lázadást is, ekként ,,engedmény Izrael számára,,. Bejrútban a szíriai székhelyű Népi Front, Georges Habbas szervezete közleményben támadta Arafat és Abu Ijad állásfoglalását, melyet összeegyeztethetetlennek tart a Palesztin Nemzeti Tanács novemberi algíri határozataival. Az El-Fatahból kiszakadt Abu Nidal-szervezet ugyancsak Bejrútban ,,kapituláns áruló politikaként,, bélyegezte meg a PFSZ-vezetés kijelentéseit. A Damaszkusszal szorosan együttműködő négy kisebb csoport hasonlóan foglalt állást. Abu Musza pedig azt követelte, hogy azonnal alakítsanak új, a jelenlegi PFSZ-vezetést felváltó irányító központot.+++
1989. február 24., péntek 15:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|