|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MDF-MSZMP vita (4. rész)
|
A kerekasztal-beszélgetés során többször felvetődött a jelenlegi országgyűlés szerepe, tevékenysége, amelyet az MDF ideiglenes elnökségének tagjai - tagságuk véleményére is hivatkozva - nem látnak kielégítőnek. A Parlament már nem tükrözi a mai politikai helyzetet sem, hiszen a közéletben jellegzetes új politikai erők vannak jelen - mutatott rá Für Lajos történész. Szerinte a magyar demokrácia vízválasztója, határvonala egy új választás, új országgyűlés összehívása. Ezzel visszanyerhetné az Országgyűlés a rangját, legmagasabb közjogi funkcióját - a ,,szavazógép,, szerep helyett - mondotta. Az elnökség tagjai közül többen lassúnak értékelték az elmozdulást a valódi népképviselet irányába. Elismerték ugyanakkor, hogy jelentős kezdeti lépésnek tekinthető a nyilvánosság kibővülése. Sólyom László jogász megjegyezte, a törvénytervezetek feletti társadalmi vitákban már megvalósult bizonyos koalíció is: a Hazafias Népfront, a párt, az alternatívnak nevezett szervezetek egyaránt tettek - utóbb be is épített - javaslatokat; az új alkotmány tervezetének előkészítésében pedig már együttműködés is létrejött. A hatalomgyakorlás régi rutinja miatt a - mégoly új szellemű - törvények gyakorlati működtetése terén viszont még mindig folyik a harc - mutatott rá. Fekete Gyula író a beszélgetés során hangsúlyozta, hogy a koalíció történelmi szükségességével egyetért, de közeli megvalósítására lehetőséget még nem lát. Az MDF ideiglenes elnökségének tagjai rámutattak: a szervezet programja a márciusi kongresszusra elkészül. Arra a kérdésre válaszolva, hogy párt lesz-e az MDF, Bíró Zoltán kifejtette, hogy nem kíván az lenni, továbbra is szellemi koalíció marad. Ha a kongresszus mégis másként döntene, akkor viszont van kész pártalapszabály-tervezete is - tette hozzá Lezsák Sándor. (MTI)
1989. január 20., péntek 20:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|