|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A KISZ álláspontja az alkotmányozásról (1. rész)
|
1989. január 20., péntek - A közélet legfontosabb kérdéseire, a társadalom legégetőbb problémáira mind érzékenyebben reagáló KISZ csütörtöki, késő estébe nyúló intézőbizottsági ülésén alakította ki álláspontját az új alkotmányozási folyamatról. Az ifjúsági szervezet vezetésének véleményét Gyurcsány Ferenc, a KISZ KB nemrégiben megválasztott, a társadalompolitikai területért felelős titkára tolmácsolta az MTI munkatársának adott nyilatkozatában:
- Világosan látjuk, hogy az utóbbi hónapok során hazánkban létrejött politikai tagoltság egyszer s mindenkorra visszafordíthatatlan - mondotta. A KISZ-nek - s metílésünk szerint a Magyar Szocialista Munkáspártnak és szövetségeseinek - nem érdeke, hogy a mostanában nyilvánosságra kerülő különböző politikai véleményeket, szándékokat, akaratokat ,,elzárja,, a társadalom elől. Véleményünk szerint ma valemennyi felelős politikai erő előtt egyetlen út áll, párbeszédet folytatni és együttműködni a más nézeteket valló különböző csoportokkal. Ezért értékeljük nagyra az Új Márciusi Frontnak az átmenet politikájára tett javaslatát, az Országos Nemzeti Bizottság javasolt jogállással való létrehozását azonban nem támogatjuk. Kezdeményezésükre egyébként írásban válaszolunk. - Úgy látjuk, a magyar társadalom működését - természetesen a jelenlegi politikai-hatalmi viszonyából kiindulva - a különböző politikai erők közti hatalom-megosztásra kell építeni. Ennek útja ma csak a megegyezés, s nem pedig a hatalomból való ,,kiszorítás,, lehet. A KISZ a politikai szerződések közötti versengő együttműködés politikai stratégiáját támogatja. Ez vezethet el majd egy új, demokratikus politikai intézményrendszerű, a szocialista értékeket középpontba állító társadalmi berendezkedéshez. Mi azt kívánjuk, hogy e folyamat élére az MSZMP álljon, legyen a megegyezés meghatározó tényezője - hangsúlyozta a KISZ KB titkára. A készülő alkotmányról szólva Gyurcsány Ferenc így fogalmazott: - Az Országgyűlésen belül végbement nagy változásokat látva úgy véljük, hogy a mai törvényhozó hatalom akkor alkalmas fórum az új alkotmány elősegítésére, ha - politikai és jogi garanciákkal szavatolt - társadalmi vitában körvonalazódik az alaptörvény politikai, jogtartalma. Nem születhet alkotmány a közvélemény egyetértését kifejező népszavazás nélkül A KISZ semmilyen más konstrukciójú alkotmányozó testület életre hívását nem tartja szükségesnek. (folyt.köv.)
1989. január 20., péntek 15:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|