|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Debreceni kerekasztal - 1. folyt.
|
A kerekasztal tagjai voltak az MDF, a Kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Politikai Foglyok Szövetsége, amely szintén az MDF-hez közelálló szervezet - és ezzel szemben volt két liberális párt, tehát a szavazáskor ez a többség mindig meghatározó volt.
Harmadik okként talán azt lehetne említeni, hogy a parlament meghozta azokat a döntéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy lebonyolíthatóak legyenek az önkormányzati választások. Megvan magáról az önkormányzatról szóló törvény, a választásról szóló törvény. Úgy érezzük, hogy azok a közjogi keretek, amelyek szükségesek egy ilyen választáshoz, már léteznek. Itt tulajdonképpen semmifajta feladata nem marad ennek a demokratikus kerekasztalnak. Nem volt értelme egyszerűen annak, hogy továbbra is tagjai maradjunk.
- Az elmúlt időszakban az MSZP próbált felvételt nyerni ebbe a kerekasztalba. Végül is elutasították és az SZDSZ-eseknek beszélgetéseik alkalmával annyit mondtak, hogy az MDF is a határon táncol, tehát benne van, nincs benne. Végül is ezek szerint ilyen meghatározó erő lett, hogy most már ő irányítja ezt a kerekasztalt?
- Az MSZP tagfelvételéről talán annyit, hogy az MSZP sem olyan párt jelenleg, akivel politikai közösséget tudunk vállalni. Az MDF tagságáról, illetve nem tagságáról: a választások előtt a Kisgazdapárt igen rossz viszonyban volt - legalábbis helyi szinten - az MDF-fel, de ahogy a választások után a kormánykoalíció létrejött, egy óriási kebelbarátság alakult ki, az MDF egyből vezető erővé vált a demokratikus kerekasztalon belül. Tehát régi politikai ellenfelek egyik napról a másikra nagy barátokká váltak. Ugyanazok az emberek, ugyanazok az MDF-esek és ugyanazok a kisgazdapártiak szeretik most egymást, akik egymást nem is olyan finoman szidták annak előtte. Jelenleg az MDF a vezető erő a kerekasztalon belül. (folyt.)
1990. szeptember 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|