|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Hajdú-Bihar megyei visszaélések - 1. folyt.
|
- Természetesen semmi jogi alapja nincs. Könnyű belátni, hogy ezek a jogok munkával szerzett jogok, tehát ezt senki tőlük el nem veheti. Egyszerűen ezzel akarják hátráltatni azt a folyamatot, amit mi szeretnénk elindítani abban az irányban, hogy a föld, az egyik legnagyobb magyar nemzeti kincs, minél nagyobb arányban a leghatékonyabban müködő tulajdonforma, a magántulajdon irányában induljon el az átalakítási folyamat. Hiszen tudjuk azt, hogy a hatalom mindig azé, akié a tulajdon. Tehát hogyha mi ezt leosztjuk a tulajdont, leosztjuk vele a hatalmat is sok-sok embernek, ezzel szabadságot, személyes függetlenséget is osztunk vissza.
- Mely településeken tapasztalták ezt a fenyegetést?
- A határmenti községekben különösen erős a nyomás, de szinte alig tudnék kiemelni olyan települést Hajdú-Biharban, amelyikben ne próbálkoznának valamilyen törvénytelen fenyegetéssel.
- Megijednek a tagok?
- A legkövetkezetesebbek, a legelszántabbak, akik a Kisgazdapárt zászlóbontása óta köztünk vannak, azok természetesen nem ijednek meg. Vannak azonban olyanok is, akikhez, mint mondtam, nem jutott még el a szavunk. Különösen a termelőszövetkezeti kis nyugdíjasok széles köréről van szó. Őket könnyen meg tudják félemlíteni, hiszen azt a kis háztájit, kevéske nyugdíjat elvesztik, gyakorlatilag a létfeltételüket vesztik el. Hiszen ezek az emberek már nem tudnak dolgozni. Idős, 70 év körüli, vagy azt meghaladó korú emberek. Valami borzasztó köreikben a félelem. Sokan még a fiaikat, lányaikat is lebeszélik arról, hogy a jussukat visszaszerezzék, mondván, hogy akkor az apjuktól veszik el a nyugdíjat, a megélhetési lehetőséget. Borzasztóan embertelen és aljas módszer. De úgy látszik, hogy a termelőszövetekezetek jelenlegi vezetőinek, akik meglehetősen jól élnek ma is, bármilyen gazdasági teljesítményt is produkálnak a termelőszövetkezetben, ez is megéri, hogy ilyen aljas módszerekhez folyamodjanak. (folyt.)
1990. szeptember 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|