|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - rendes ülésszak - kedd (1. rész)
|
1990. szeptember 4., kedd - Napirendre tűzték a Szabad
Demokraták Szövetsége által előterjesztett önálló törvényjavaslatot
a Belügyminisztérium egykori III/III-as ügyosztályának állományába
tartozó, illetve nyilvántartásában szereplő ,,szigorúan titkos,,
állományú tisztek és hálózati személyek adatainak kezeléséről,
sürgősségi tárgyalását azonban 136 nem, 124 igen szavazattal, 11
tartózkodás mellett elutasították - ezzel kezdődött az Országgyűlés
rendes ülésszakának keddi munkanapja.
Az SZDSZ törvényjavaslatához Hack Péter fűzött szóbeli kiegészítést. Elmondta, hogy a kétharmados törvényjavaslat elfogadtatásával szeretnék elérni, hogy a közéletben, a politikában a jövőben ne vegyenek részt olyan személyek, akik az elmúlt rendszerben a rossz emlékű politikai rendőrség kötelékéhez tartoztak. Az egykori III/III-as ügyosztályon részben titkos belügyi állományban lévők dolgoztak, azaz a Belügyminisztérium alkalmazottai voltak, de ez környezetük előtt ismeretlen volt. Az ügyosztályhoz tartozók másik köre az úgynevezett ,,hálózati személyeké,,, akik hosszabb-rövidebb időn keresztül, de rendszeresen ügynökként tevékenykedtek. Ugyanakkor a törvényjavaslat elfogadásával egy jelenleg még szabályozatlan kérdést sikerülne jogszerűen megoldani. Ha azonban ez nem történik meg, megmarad egy olyan politikai bomba, amelynek gyújtózsinórja a Parlamenten, sőt az országhatáron kívüli erők kezében is van. Ezért szeretnének olyan szabályokat, garanciákat beépíteni, amelyek lehetetlenné teszik e bomba felrobbantását, a kibontakozó demokrácia megtorpedózását. Fontos szempont az is, hogy senki ne kerülhessen gyanúba, aki ellen nincsenek bizonyítékok, senkit ne lehessen megalapozatlanul üldözni. A sürgősségi tárgyalást indokolva kifejtette, hogy a törvényjavaslatban érintett személyek közül többen polgármesterként tevékenykedhetnek majd a választásokat követően. Ha azonban még a választásokat megelőzően elfogadják a törvényjavaslatot, az érintetteknek még tisztségük betöltése előtt lehetőségük adódna a visszavonulásra. (folyt.köv.)
1990. szeptember 4., kedd 12:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|