Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

,,Fegyelmezett,, szavazás a Gazdasági Bizottságban (1. rész)

1990. június 27., szerda - Jó háromnegyed órás késéssel kezdődött a Gazdasági Bizottság szerdai ülése, ugyanis a bizottsági tagok egy része, sőt maga az elnök is beszorult a Parlament liftjébe, onnan csak jóval később szabadultak ki, így az ülésen nem vettek részt.


A bizottság napirendjén ezúttal másodízben szerepelt az Állami
Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és
haszonosításáról szóló törvénymódosító javaslat, de ezúttal érdemben
is megtárgyalhatták azt, ugyanis az ülésen megjelentek a javaslatot
előterjesztő kormány képviselői is. A törvénymódosító javaslat egyik
lényeges pontja, hogy az Állami Vagyonügynökséget ne a Parlament,
hanem a kormány felügyelje. Másik fontos eltérés az eredeti
törvényhez képest, hogy a javaslat a vagyonügynökség hatáskörébe
helyezné - néhány kivétellel - a tanácsi vállalatokat is. Kecskés
László igazságügyminisztériumi államtitkár-helyettes indoklásként
azt hozta fel egyebek között, hogy a gazdaságpolitikai célok
realizálásához a kormánynak az eddiginél szélesebb hatáskörre van
szüksége. Auth Henrik ipari és kereskedelmi minisztériumi
államtitkár elsősorban azt húzta alá, hogy a kormányprogram
kulcsfontosságú eleme a privatizáció. A tervezett megoldás nagyobb
mozgásteret biztosít a kormánynak elképzelései végrehajtásában. Az a
példa nélkül álló privatizációs folyamat, amely Magyarországon
végbemegy, feltétlenül megköveteli, hogy a kormány operatív módon is
beavatkozzék egy-egy konkrét privatizációs ügy lebonyolításába.

    A vitában többen is hangoztatták, hogy a Parlamentnek továbbra
is ellenőrző szerepet kell betöltenie a privatizációs tevékenység
felett. Eltérő javaslatok hangzottak el arról, hogy a
Vagyonügynökség munkájáról maga a szervezet vagy pedig a kormány
számoljon be a Parlamentnek, esetleg az Országgyűlés Költségvetési,
Adó- és Pénzügyi Bizottságának - amint azt ugyanez a bizottság
írásban javasolta. Néhányan úgy vélték: azzal, hogy a tanácsi
vállalatok is a vagyonügynökség hatáskörébe kerülnek, jelentősen
csorbulhat az önkormányzatok önállósága.

    Több órás vita után került sor a határozathozatalra. Elsőként a
Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottság javaslatáról szavaztak a
képviselők, s a vélemények meglehetősen megoszlottak. Ekkor
precedens nélküli eset következett: Diczházy Bertalan
kormánytisztviselő, aki korábban az MDF pénzügyi szakértőjeként volt
ismert, szünetet kért, hogy szót válthasson a kormánypárti
képviselőkkel. (folyt.köv.)



1990. június 27., szerda 16:28


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD