|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (1. rész)
|
1990. június 25., hétfő - Hosszadalmas, több mint egy órán
át húzódó, személyeskedő megjegyzésekben bővelkedő napirend előtti
felszólalások váltogatták egymást azt követően, hogy Szabad György,
az Országgyűlés megbízott elnöke néhány perccel fél 11 után
megnyitotta az Országgyűlés rendkívüli ülésszakának hétfői
ülésnapját. Az elnök felsorolta a napirendi pontokat, amelyeket a
két napon a képviselők várhatóan megvitatnak. Bejelentette: a
kormány sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a helyi
önkormányzatokról, a helyi önkormányzati képviselők és
polgármesterek megválasztásáról, valamint a Magyar Köztársaság
Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslatot. A Ház
egyetértett a három összefüggő törvényjavaslat sürgős tárgyalásával,
megvitatásukat a jövő heti ülésen kezdi meg.
A napirend előtti felszólalók sorát Nagy Varga Dezső (FKgP) kezdte meg, aki 195O. június 23-ára emlékeztette képviselőtársait. Mint mondta: ezen a napon Soprontól Szegedig több ezer embert hurcolt el az ÁVO - Kádár János belügyminisztersége alatt - azzal az indokkal, hogy jelenlétük lakóhelyükön közrendi és közbiztonsági szempontból nem kívánatos. Minden ingó és ingatlan vagyonuktól megfosztották őket, s 35-45 hónapot töltöttek kényszermunkatáborokban. A képviselő ügyükben - a Recski Szövetség országos küldöttgyűlésén résztvevők megbízásából is - jóvátételt sürgetett.
Ezt követően rendkívüli ügyben kért szót Torgyán József (FKgP), s a tőle megszokott vehemenciával idézte fel a legutóbbi ülésnapon kirobbant ,,nyomógombos ügyet,,. Utalt arra, hogy az ország kormányozhatóságát biztosító alaptörvény módosítását ,,súlyos provokáció,, zavarta meg: az MSZP padsoraiból üres helyről adva le szavazatot. Annak a véleményének adott hangot, hogy az MSZP-nek saját erkölcsi mércéje szerint kellene állást foglalnia az ügyben, Hámori Csabának pedig magának kellene megítélnie, hogy ezek után lehetségesnek tartja-e képviselői mandátumának megtartását. Torgyán József felidézte Hámori Csabának egy korábbi, a kisgazdapárti képviselőre tett negatív megjegyzését is, amelyben Parlamenten kívüli megnyilvánulása kapcsán országgyűlési reakciót kezdeményezett. ,,Az a képviselő, aki más vonatkozásában ilyen magas mércét állít, ítélje meg ennek megfelelően azt a helyzetet is, amibe ő maga került,, - mondta. (folyt.köv.)
1990. június 25., hétfő 14:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|