Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Országgyűlés - Hétfői ülésnap (3. rész)


Ezt követően rátértek a következő napirendi pont, nevezetesen az
Országgyűlés Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottsága Speidl
Zoltán (MDF) képviselő mentelmi joga felfüggesztésének ügyében
készített jelentésének tárgyalására.

    Az MDF képviselője ellen 1989. május 23-án rágalmazás vétségének
elkövetése miatt tettek feljelentést. A büntetőeljárás során a
bíróság megállapította, hogy Speidl Zoltán 1990. április 8-a óta
országgyűlési képviselő, ezért mentelmi jogára történő hivatkozására
tekintettel az eljárást felfüggesztette, és felkérte az Országgyűlés
illetékes bizottságát az ügy kivizsgálására. A Mentelmi és
Összeférhetetlenségi Bizottság álláspontját Hasznos Miklós
ismertette a plénum előtt. Mint elmondta: vizsgálatuk során
egyértelművé vált, hogy a cselekményt Speidl Zoltán akkor követte
el, amikor még sem képviselő, sem képviselőjelölt nem volt, sőt a
büntetőeljárás is még jóval a képviselőválasztások előtt kezdődött.
Így az üggyel nem hozható kapcsolatba a mentelmi jog, fel sem
merülhet a zaklatás lehetősége. A bizottság ezért úgy foglalt
állást, hogy indokolt a mentelmi jog felfüggesztése, így a bírósági
eljárás lefolytatásának nincs semmi akadálya. A vita során szót kért
maga az érintett, Speidl Zoltán, s röviden vázolta az ügy
előzményeit, ugyanis arról a képviselők nem kaptak előzetes
tájékoztatást. Ezt egyébként Szabad György (MDF) is nehezményezte,
mondván: mindenképpen szükség van az ügy ismeretére, hiszen különben
,,meglódulhat a fantázia,,. Speidl Zoltán elmondta: újságíróként
indítottak ellene eljárást annak kapcsán, hogy egy szabadalmi
csalással foglalkozó cikke miatt konfliktusa támadt a Salgótarjáni
Ötvözetgyár igazgatójával.

    A vita során némi nézeteltérés támadt a képviselők között a
mentelmi jog időbeli hatályának értelmezésével kapcsolatban. A
mentelmi bizottság elnöke bejelentette, hogy az alkotmánynak ide
vonatkozó passzusára hamarosan módosító indítványt terjesztenek elő,
ugyanis valóban nem eléggé egyértelmű az időbeli hatályra vonatkozó
kitétel. Ennek ellenére továbbra is kitartott amellett, hogy a
kiadatásnak nincs törvényes akadálya. Az Országgyűlés végül 155 igen
szavazattal, 75 ellenvéleménnyel és 55 tartózkodás mellett elfogadta
a bizottság határozati javaslatát. (folyt.köv.)



1990. június 11., hétfő 16:26


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD