Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

SZDSZ tiltakozás a Magyar Televízió közleményei miatt (1. rész) (OS)


1990. március 16., péntek - Az SZDSZ az alábbiak közlésére kéri
fel a Magyar Televíziót, a Rádiót és a sajtóorgánumokat a március
15-i budapesti ünnepségek élő közvetítését megtiltó döntéssel
kapcsolatban.

    A televízió elnökség és a felügyelő bizottság felháborító
döntését azzal magyarázták a TV-híradó első két kiadásában, hogy a
közvetítés rendjére vonatkozó megállapodást az aláíró pártok egyike
visszavonta, s ezek után a többi 11 párt azt kívánta, hogy emiatt ne
legyen élő közvetítés.

    A harmadik kiadásban ezt a bizonyos pártot az SZDSZ-el
azonosították, de itt már azt állították, hogy éppen az SZDSZ vonta
vissza az élő közvetítésre vonatkozó megállapodást.

    Felelősségünk tudatában kijelentjük, hogy az egymásnak
ellentmondó közlemények egyetlen állítása sem felel meg a
valóságnak.

    1. Nem felel meg a valóságnak, hogy az SZDSZ visszavonta volna a
közvetítési rendre vonatkozó megállapodást. Igaz, fájlaltuk, hogy a
megállapodás értelmében nem kaphat élő közvetítést a TV épülete elé
már korábban meghirdetett hagyományos megemlékezésünk a
sajtószabadság védelmében. De ebbe belenyugodva leszögeztük, nem
módosítjuk a megállapodást, hivatalos szónokunk a számára kijelölt
helyen és időben fog beszélni.

    Ezt március 14-én kora délután külön MTI-OS közleményben is
megerősítettük. Március 15-én szónokunk Mécs Imre a többi párt
között a megállapodás szerint jutott szóhoz. A TV Híradó állításának
tehát éppen az ellenkezője igaz.

    2. Nem felel meg a valóságnak, hogy a pártok kérték volna, a
televízió álljon el az élő közvetítéstől. Minthogy a televízió
elnöke közleményében többször is azt állította, ,,egy híján
valamennyi párt egyöntetűen kérte,, , ne legyen élő közvetítés,
várjuk, hogy állítását igazolja.

    Mellesleg: ha állítása igaz volna, sőt, ha minden egyes párt ezt
kérte volna, a televíziónak akkor is nemzeti kötelessége lett volna
közvetíteni a március 15-i eseményeket.

    3. Ugyanígy nem felel meg a valóságnak a TV-híradó harmadik
kiadásának állítása, hogy éppen az SZDSZ kívánta volna ne legyen élő
közvetítés. A TV-híradót állításában még az sem zavarta, hogy saját
összefoglalóiból is kiderült: beszédében Mécs Imre tiltakozott a
kuratórium eme döntése ellen, azt cenzúrának nevezte. (folyt.köv.)



1990. március 16., péntek 10:44


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD