Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Aczél Endre tájékoztatója (2. rész)


Az elnök ekkor ígérte meg, hogy meghagyja funkcióiban, s Pálfy
G. Istvánnak keresnek valami más helyet a televízióban. A
magánbeszélgetésen közölte azt is a főszerkesztővel - s e mondat
pontos idézését kérte az újságíróktól Aczél Endre -, hogy a
háttérben az államminiszter áll. ,,Pozsgay Imre azt az óhaját
fejezte ki előttem (értsd: Nemeskürthy István), hogy téged (Aczél
Endre) váltsalak le és nevezzem ki a Hiradó főszerkesztőjének
Pálfyt, aki Pozsgay teljes bizalmát élvezi,,. Szombaton az elnök még
azon a véleményen volt, hogy az óhajnak nem fog helyet és teret
adni. Álláspontja hétfőre megváltozott, az elnök úgy tűnik engedett
a nyomásnak. Nem lehet véletlen, hogy csupán egyetlen gyengécske
érvet talált: kitartott volna Aczél Endre mellett, ha nem jelenik
meg a vele készített interjú a Mai Nap vasárnapi számában, amelyben
az elnökséget bírálta.

    Mindez a Hiradó hétfőre összehívott főszerkesztőségi
értekezletén kapott nyilvánosságot, ezt megelőzően azonban az
elnökség Aczél Endrének tudomására hozta döntését. A testület előtt
a főszerkesztő kérte az elnököt, hogy ismertesse Pozsgay Imre
sugalmazását. Miután erre nem volt hajlandó, helyette a főszerkesztő
tette meg, ezt azonban Nemeskürthy István tagadta, mondván: ,,Én
ilyet neked nem mondtam. Egyébként se feszítsük a húrt tovább,,. A
,,halálos ítéletét,, ezután ismertették a szerkesztőségi
értekezleten. Az elnökség állítólag egyhangúlag döntött, bár arról
is hallani, hogy szavazás nem volt. Igaz ugyan, hogy a kihirdetéskor
az elnökség tagjai közül senki sem tiltakozott - tette hozzá Aczél
Endre.

    A tájékoztatón jelenlévő újságírók több kérdést tettek fel a
volt főszerkesztőnek. Válaszából egyebek között megtudhatták, hogy
rendelkezési állományban maradt, eddig semmiféle papírt nem kapott.
Amennyiben megkapja felmondó levelét, élni fog munkavállalói
jogával: bizonyítási eljárást kér, érveket alkalmatlanságára. Nem
tudja ugyanis, mi az, ami politikailag, szakmailag és erkölcsileg
nála alkalmasabbá teszi az új főszerkesztőt e posztra. A visszatérés
gondolatával egyelőre nem foglalkozik, nyilvánosságot és elégtételt
óhajt. Arra a kérdésre válaszolva, hogy a Hiradó kollektívája
esetleg gondolt-e munkabeszüntetésre, elmondta: nem sztrájkpárti, a
közönséget a belső torzsalkodások nem érdeklik. Ez lelkiismereti
kérdés, amelyet nem kívánt befolyásolni. A tájékoztatón jelen lévő
vezető beosztású kollégái fel- és lemondásuk indokául azt hozták
fel, hogy azzal, ami és ahogyan történt, nem tudtak azonosulni.
(folyt.köv.)



1990. január 12., péntek 15:54


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD