|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Fodor István megbeszélése az Ellenzéki kerekasztallal
|
1989. január 11., csütörtök - Az Országgyűlés előtt álló fontosabb feladatokról tájékoztatta csütörtökön az Ellenzéki Kerekasztal képviselőit Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke. A megbeszélésen a résztvevők kicserélték véleményüket a képviselők jogállásáról, tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről szóló törvényjavaslatról, amely a következő ülésszakon kerül a Parlament elé. Ugyancsak szó volt a Házszabály módosítására beterjesztendő javaslatról, valamint Király Zoltán és Raffay Ernő önálló képviselői indítványáról, amely az Alkotmány módosítását szorgalmazza annak érdekében, hogy a nép közvetlenül választhasson köztársasági elnököt. Fodor István kikérte az EKA szervezeteinek véleményét arról az elképzelésről is, hogy esetleg az Országgyűlés március 15-ei ünnepi ülésén határozzon a címerről.
A tanácskozáson az EKA pártjai közül a Független Kisgazdapárt, az MDF, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Magyar Néppárt, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviselői vettek részt. Az SZDSZ távolmaradt, a Fidesz képviselői pedig a napirend megtárgyalása előtt kivonultak, mivel kérésükre nem tárgyalták soronkívül javaslatukat. Ennek lényege az volt, hogy az EKA nyilatkozatban határolja el magát Vígh Károly hétfői, a Magyar Nemzetben megjelent cikkétől, amelyet az EKA soros elnökeként jegyzett, s amelyben támadta Haraszti Miklóst, az SZDSZ ügyvívőjét egyik sajtónyilatkozata miatt. A kérdést végül az Ellenzéki kerekasztal megvitatta, s arra kötelezte Vígh Károlyt, hogy tegyen közzé a Magyar Nemzetben szöveget, amelyben kijelenti: az említett cikket nem az EKA soros elnökeként jegyezte. Másrészt az EKA megerősítette azt a korábbi döntését, miszerint a soros elnök jogköre a vita vezetésére vonatkozik, illetőleg csak az EKA-ban vitatott kérdésekben nyilatkozhat ilyen minőségében.
Az Ellenzéki Kerekasztal felvette tagjai sorába a Független Szociáldemokrata Pártot. (MTI)
1990. január 11., csütörtök 19:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|