|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Kerekasztal a választási törvénytervezetről
|
------------------------------------------- London, 1989. szeptember 23. (BBC, Panoráma) - Magyarországon a kerekasztal megbeszélések eredményeképp megállapodás született a választási törvényt illetően, amelyet nem minden résztvevő helyeselt, de mindenki elfogadott. Az új törvény milyen választási körülményeket biztosít a különböző pártok számára? Túlzottan megnehezíti-e a kisebb pártok részvételét, vagy egyszerűen sima átmenetet biztosít az egypártrendszerből a többpártrendszerbe? - ezekről a kérdésekről beszélget a mai kerekasztal társaság telefonon: az Egyesült Államokból Tőkés Rudolf, a conneticuti egyetem tanára, Péter László, a londoni egyetem tanára és Krassó György, a Magyar Október Párt alapító tagja. - Induljunk ki abból a kérdésből, hogy mi az új törvény célja: a pártok számának korlátozása-e az egyöntetű eredmény létrehozása érdekében, vagy esetleg a meglévő hatalmi struktúrák átmentésére irányuló kísérlet? Krassó György? - Kissé szimptomatikusnak érzem a szóhasználatodat. Nyilván véletlenül mondtad az utolsó mondatban, illetve kérdezted, hogy az új törvény, de azért mégsem véletlen, hiszen nemrégiben láttam a Magyar Hírlap egy cikkét, amelynek az a címe, hogy hogyan választunk majd, vagyis a lap is teljesen biztosra veszi, hogy az általa leírt szabályok az Országgyűlésben törvényerőre emelkednek. Azt kell mondanom, hogy sajnos igaza van. Neked is igazad van, és a Magyar Hírlapnak is igaza van, mert minden valószínűség szerint valóban törvényerőre fognak emelkedni. Jóllehet, az ilyen valószínűség és az ilyen jellegű szóhasználat az embert egy kicsit arra emlékezteti, mikor a magyar sajtóban - ma már talán kevésbé, régebben inkább - olyan emberekről, akik még csak vád alatt álltak, vagy éppen még csak letartóztatták őket, már úgy beszéltek, mint akik már bűnösök. Sajnos ebben az esetben úgy néz ki, hogy már bűnös a magyar választási rendszer . (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|