|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nagy Imre - csehszlovák sajtó (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. június 16. péntek (MTI-TUD) - ,,A tudományos múltértékelés szükségessége,, címmel közölt összeállítást pénteken a pozsonyi Új Szó Nagy Imre életútjáról és szerepéről az 1956-os eseményekben. A magyar nyelvű szlovákiai pártlap lényegében a Novoje Vremja című szovjet hetilap, illetve a Rudé Právo és a pozsonyi Pravda korábban megjelent cikkeit ismerteti, de idéz a Társadalmi Szemle különszámában közölt történelmi elemzés megállapításaiból is.
Az újság Nagy Imre politikai pályafutását felvázolva a Novoje Vremja alapján kiemelte, hogy Rákosi és Nagy Imre között az ötvenes években bénító hatalmi harc bontakozott ki, s Sztálin halálát követően Nagy Imrét Berija és Malenkov jelölte Rákosi ellenében kormányfőnek. Azt is idézte a szovjet folyóiratból, hogy Nagy Imre az ötvenes években számos vonatkozásban pozitív szerepet játszott. Felismerte, hogy a szocializmus fejlődésének általános törvényszerűségei csupán a nemzeti sajátosságok, történelmi tradíciók tiszteletbentartásával érvényesülhetnek, s 1956 elejére már az olyan demokratikus szocializmus álláspontját vallotta, amely fellépett a sztálinizmus ellen, az ember tiszteletéért és a társadalmi rendszer humanizmusáért. Az Új Szó kiemelte, hogy a Novoje Vremja vitatja a népfelkelés minősítés helyességét az 1956-os eseményekkel kapcsolatban és azt is, hogy a szovjet hetilap szerint Nagy Imre határozatlansága és külpolitikai tévedései elmélyítették a válságot. A pozsonyi lap összeállítását annak a nyilatkozatnak az ismertetésével zárta, amelyben a mostani magyar kormány kegyelettel emlékezik Nagy Imrére és sorstársaira, s közli, hogy törvényjavaslatot terjeszt az országgyűlés elé az 1956-os eseményekkel kapcsolatban államellenes cselekményekért büntetőjogilag felelősségre vont személyek ártatlanságának a megállapításáról. (folyt.)
1989. június 16., péntek 11:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|