|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP KB közleményének elemzése
|
Az MSZMP KB közleményének elemzése SZER ---------------------------------- München, 1989. június 1. (Kende Péter) Magyar híradó Ez a közlemény - nyugodtan mondhatjuk - drámai átértékelése annak az álláspontnak, amelyet eddig a magyar kommunisták hivatalosan Nagy Imrével és a Nagy Imre vonallal kapcsolatban elfogadtak. A szöveg Nagy Imrét az 1945 utáni magyar történelem jelentős személyiségének nevezi, hogy személye a szocialista reformpolitika szimbólumává vált, hogy neve összeforrott a nemzeti önállóság talaján az önigazgatást és a demokratikus többpárti pluralizmust elismerő szocialista úttal - szó szerint idéztem a szöveg néhány mondatát. Aligha kell mondani, hogy ez 180 fokos szögben tér el azoktól a megállapításoktól, amelyeket például a Nagy Imrét elítélő közlemény tartalmazott 1958. júniusában, vagy a későbbi unos-untalan ismételgetett pártnyilatkozatokkal, vezető emberek Nagy Imrével kapcsolatban tett beszédeivel. Meg kell azonban jegyezni, hogy ez a közlemény nemcsak a 30 éves állásponttal szakít, hanem úgy tűnik, hogy Grósz Károly álláspontjával is, aki teljesen érthetetlen módon még e hét elején is, vagyis e szöveg megfogalmazásával, vagy közzétételével egyidejűleg úgy nyilatkozott, hogy Nagy Imre pártrehabilitációjára nem lát okot. Meglehetősen talányos, hogy hogy nyilatkozhatta ezt annak a pártnak a főtitkára, amely egy ilyen nyilatkozatban voltaképpen teljes elégtételt adott Nagy Imre politikai pályafutásának, arról nem is szólva, hogy ez a nyilatkozat a leghatározottabban követeli azt, hogy a jogi rehabilitáció és a hozzátartozóknak az elégtétel mielőbb történjen meg. (folyt.)
1989. június 1., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|