|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Magyar fejlemények - 1. folyt.
|
Az államminiszter a többpártrendszer kényes témáját is érintette, és kifejtette: a szavazásoknál korlátozásokról nem lesz szó, ami kockázatot jelent ugyan az MSZMP-nek, de ezt azért kell vállalnia, mert Magyarország jelenlegi válságáért nagy részben felelős. Eddig a müncheni lapból vett idézet, amely után a Frankfurter Allgemeine vezércikkéből hallanak szemelvényt: - Nagy Imre 1958-ban kivégzett magyar miniszterelnök tevékenységét történelmi szakbizottság vizsgálta felül, amelynek élén Pozsgay Imre állt. Szavai szerint a halálos ítélet durva bírói tévedésen alapult, tehát jogtalan. A budapesti reformpolitikus a Conrad Adenauer Alapítvány kongresszusán kifejtette: a magyar párttagok nagyrészének lelkiismeretét megnyugtatná, ha Nagy Imrét jogilag és politikailag is rehabilitálnák. A XX. század civilizált Európájában nem civilizált tett, ha valakit államférfiúi aktivitásáért és politikai meggyőződéséért ítélnek halálra. Az eddigi vizsgálatok szerint Nagy Imrének és társainak kivégzése jogilag helytálló bizonyítékok nélkül történt, tehát inkább gyilkosságról, semmint az igazságszolgáltatás lépéséből kell kiindulni - olvashatjuk a cikkben, amely a továbbiakban is Pozsgay Imrét idézi. Ez év őszén nem korlátozott, hanem teljes jogú pártkongresszusra van szükség, amely valamennyi szükséges illetékességgel rendelkezik. Addig nem ajánlatos az MSZMP mélyreható szervezési és strukturális megváltoztatása, amely Magyarországon a szavazó polgárság 12 százalékos arányszámát jelenti. (folyt.)
1989. május 30., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|